Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2010/6521 E. 2010/6765 K. 10.06.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/6521KARAR NO : 2010/6765KARAR TARİHİ : 10.06.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : İTİRAZIN İPTALİ -KARAR- Dava, kamu alacağı nedeniyle tasurrufun iptali isteğine ilişkindir. Davanın açıklanan bu nitelendirmesine göre, 2797 Sayılı Yargıtay Yasasının 14.maddesi uyarınca temyiz incelemesi Yüksek 4.Hukuk Dairesine ait bulunduğundan dosyanın ilgisi yönünden anılan Daire Başkanlığına…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2010/6374 E. 2010/7231 K. 21.06.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/6374KARAR NO : 2010/7231KARAR TARİHİ : 21.06.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL -KARAR- Dava, tapu iptal ve tescil ıslah yoluyla tazminat isteğine ilişkindir. Davanın açıklanan bu nitelendirmesine göre, 2797 Sayılı Yargıtay Yasasının 14.maddesi uyarınca temyiz incelemesi Yüksek 4.Hukuk Dairesine ait bulunduğundan dosyanın ilgisi…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2010/4149 E. 2010/5970 K. 27.05.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/4149KARAR NO : 2010/5970KARAR TARİHİ : 27.05.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVACI-K.DVL. : …DAVALI-K.DVC. : … DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında birleştirilerek görülen davalarda; Davacı (karşı davalı), kat karşılığı inşaat sözleşmesi uyarınca malik olduğu 3 parsel sayılı taşınmaz kayıtlarından 775 Sayılı Yasanın 34.maddesi şerhi bulunduğunun,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2010/6432 E. 2010/6759 K. 10.06.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/6432KARAR NO : 2010/6759KARAR TARİHİ : 10.06.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TANIMA VE TENFİZ -KARAR- Dava, alacağa ilişkin kararın tenfizi isteğine ilişkindir. Davanın açıklanan bu nitelendirmesine göre, 2797 Sayılı Yargıtay Yasasının 14.maddesi uyarınca temyiz incelemesi Yüksek 4.Hukuk Dairesine ait bulunduğundan dosyanın ilgisi yönünden anılan Daire Başkanlığına…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2010/4888 E. 2010/5975 K. 27.05.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/4888KARAR NO : 2010/5975KARAR TARİHİ : 27.05.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ-ECRİMİSİL Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, kayden maliki oldukları 33 ada 40 parsel sayılı taşınmazları davalıların haklı bir nedenleri olmaksızın kullandıklarını ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğinde bulunmuşlardır. Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, kayda…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2010/4820 E. 2010/6644 K. 09.06.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/4820KARAR NO : 2010/6644KARAR TARİHİ : 09.06.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAZMİNAT -KARAR- Dava, tapu iptal ve tescil isteği olmayıp, hile ve sahtecilik hukuksal nedenine dayalı tazminat isteğine ilişkindir. Davanın açıklanan bu nitelendirmesine göre, 2797 Sayılı Yargıtay Yasasının 14.maddesi uyarınca temyiz incelemesi Yüksek 4.Hukuk Dairesine ait…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2010/4892 E. 2010/5974 K. 27.05.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/4892KARAR NO : 2010/5974KARAR TARİHİ : 27.05.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, YIKIM, ECRİMİSİL Taraflar arasında görülen davada;Davacı, kayden idareye ait 3 parsel sayılı taşınmaza komşu 2 parsel maliki davalıların taşkın bina yapmak suretiyle elattıklarını ileri sürerek, müdahalenin önlenmesini, yıkım ve ecrimisil isteğinde bulunmuştur.Davalılar, davanın…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2010/4889 E. 2010/5973 K. 27.05.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/4889KARAR NO : 2010/5973KARAR TARİHİ : 27.05.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ Taraflar arasında görülen davada;Davacı, kayden malik olduğu 74 ada 5 nolu imar parselinin imar öncesi malik olarak davalılarca kullanıldığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesi isteğinde bulunmuştur.Bir kısım davalılar, davanın reddini savunmuşlardır. Davalı …’ye ilanen…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2010/4879 E. 2010/5972 K. 27.05.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/4879KARAR NO : 2010/5972KARAR TARİHİ : 27.05.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ,DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ,YIKIM. Taraflar arasında görülen davada;Davacı, kayden maliki olduğu 3 ve 9 parsellere komşu 13 parsel sayılı taşınmaza davalı tarafından yapılan binanın imar mevzuatına uygun olmadığını, komşuluk hukukna aykırı olarak taşınmazına bakan bölümlere pencereler yapıldığını…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2010/4999 E. 2010/5879 K. 24.05.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/4999KARAR NO : 2010/5879KARAR TARİHİ : 24.05.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : YARGILAMANIN YENİLENMESİ Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, maliki oldukları 1147 parsel sayılı taşınmazın kıyı kenar çizgisi içerisinde kaldığından bahisle tapusunun iptaline ilişkin olarak verilen kararın kesinleştiğini, ancak 14.03.2009 tarihinde yürürlüğe giren 5841 sayılı yasa gereğince tapunun…

Devamını Oku →