YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/8486KARAR NO : 2011/11741KARAR TARİHİ : 23.11.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ALACAK -KARAR-Dava,muvazaa nedeniyle tapu iptal ve tescil isteğine ilişkin olmayıp doğrudan tazminat ve ecrimisil isteklerine ilişkindir. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 12.5.2011 tarih 1 sayılı kararı uyarınca “Asliye Hukuk Mahkemelerince verilen tapu iptali ve tescili davasının…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/7820KARAR NO : 2011/11740KARAR TARİHİ : 23.11.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre birleşen dava, yüklenicininde taraf olduğu kat karşılığı inşaat sözleşmesine dayalı tapu iptal ve tescil isteğine ilişkin olup, davanın reddine ilişkin karar birleşen davacı tarafından temyiz edilmiştir. Davanın açıklanan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/9560KARAR NO : 2011/11543KARAR TARİHİ : 17.11.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, miras bırakan babaları …’in 650 parsel sayılı taşınmazının ½ payını 20.11.2002,kalan kısmını ise 06.09.2007 tarihlerinde mirastan mal kaçırmak amacıyla muvazaalı olarak ikinci eşi olan davalıya satış suretiyle…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/8817KARAR NO : 2011/11539KARAR TARİHİ : 17.11.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava, mülkiyet hakkı bulunmaksızın tahsisden kaynaklanan kişisel hakka dayalı elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istemine ilişkindir. Davanın açıklanan bu nitelendirmesine göre, 14.02.2011 tarih ve 27846 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/8816KARAR NO : 2011/11541KARAR TARİHİ : 17.11.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ALACAK -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava, ve birleşen dava, 04.03.2009 tarihli oturumdaki beyanları doğrultusunda ecrimisil istemine ilişkindir. Davanın açıklanan bu nitelendirmesine göre, 14.02.2011 tarih ve 27846 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 09.02.2011 tarih…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/8987KARAR NO : 2011/11702KARAR TARİHİ : 23.11.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL,ELATMANIN ÖNLENMESİ Taraflar arasında görülen davada; Davacı …, çekişmeli dükkanını dava dışı …’dan aldığı borcun teminatı olarak devrettiğini ve taşınmazın geri dönüşünü sağlamak amacıyla da aralarında satış vaadi sözleşmesi düzenlediklerini, borcun tamamı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/9730KARAR NO : 2011/11547KARAR TARİHİ : 17.11.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ VE YIKIM Taraflar arasında görülen davada;Davacı, kayden malik olduğu 767 parsel sayılı taşınmazı, komşu 768 parsel maliki olan davalıdan satın aldığını ve onun gösterdiği sınırlar itibariyle kullanarak parseller arasına duvar çektiğini, ancak daha…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/9161KARAR NO : 2011/11402KARAR TARİHİ : 03.11.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava, Borçlar Kanununun 18.maddesi gereğince muvazaa iddiasına ilişkin tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir. Davanın açıklanan bu nitelendirmesine göre, 14.02.2011 tarih ve 27846 sayılı Resmi Gazetede…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/9376KARAR NO : 2011/11703KARAR TARİHİ : 23.11.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada;Davacı, maliki olduğu 374 ve 377 sayılı parsellerin davalının hilesi sonucu elinden aldığını ileri sürerek iptal-tescil isteğinde bulunmuştur.Davalı, davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, 1 yıllık hak düşürücü sürenin geçtiği gerekçesiyle…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/9367KARAR NO : 2011/11264KARAR TARİHİ : 02.11.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ Taraflar arasındaki davadan dolayı … Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 24.12.2010 gün ve 2010/38-2010/554 sayılı hükmün Onanmasına ilişkin olan 02.05.2011 gün ve 3519-5160 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi…