YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/6449KARAR NO : 2014/5888KARAR TARİHİ : 14.03.2014Mahkemesi :İzmir 3. İş MahkemesiTarihi :28.01.2013No :2010/687-2013/39 Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.Hükmün, davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/5088KARAR NO : 2014/5877KARAR TARİHİ : 14.03.2014Mahkemesi :İstanbul 5. İş MahkemesiTarihi :12.10.2011No :2008/391-2011/851 Dava, davalılardan işverene ait işyerinde geçen sigortalı çalışma sürelerinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkeme, ilamda belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar vermiştir.Hükmün, davalıların avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/5087KARAR NO : 2014/5876KARAR TARİHİ : 14.03.2014Mahkemesi :İstanbul 5. İş MahkemesiTarihi :11.04.2012No :2008/390-2012/235 Dava, davalılardan işverene ait işyerinde geçen sigortalı çalışma sürelerinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkeme, ilamda belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar vermiştir.Hükmün, davalıların avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/5086KARAR NO : 2014/5875KARAR TARİHİ : 14.03.2014Mahkemesi : İstanbul 5. İş Mahkemesi Tarihi : 12.10.2011No : 2008/392-2011/852 Dava, davalılardan işverene ait işyerinde geçen sigortalı çalışma sürelerinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkeme, ilamda belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar vermiştir.Hükmün, davalıların Avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/5089KARAR NO : 2014/5874KARAR TARİHİ : 14.03.2014Mahkemesi : İstanbul 5. İş Mahkemesi Tarihi : 12.10.2011No : 2008/388-2011/849 Dava, davalılardan işverene ait işyerinde geçen sigortalı çalışma sürelerinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkeme, ilamda belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar vermiştir.Hükmün, davalıların Avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/13705KARAR NO : 2014/5871KARAR TARİHİ : 14.03.2014Mahkemesi : Bucak 1. Asliye Hukuk (İş) MahkemesiTarihi : 29.01.2013No : 2011/87-2013/46 Davacı Kurum, yersiz olduğunu belirterek, davalıya ödenen yaşlılık aylıklarının istirdadına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde davanın reddine karar vermiştir.Hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/14899KARAR NO : 2014/5869KARAR TARİHİ : 14.03.2014Mahkemesi : Manisa 1. İş MahkemesiTarihi : 30.04.2013No : 2012/284-2013/341 Dava, faiz alacağı istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/13632KARAR NO : 2014/5867KARAR TARİHİ : 14.03.2014Mahkemesi :Kayseri 1. İş MahkemesiTarihi :16.05.2013No :2011/494-2013/356 Davacı Kurum, yersiz olduğunu belirterek, davalıya ödenen yaşlılık aylıklarının istirdadına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/18656KARAR NO : 2014/5862KARAR TARİHİ : 14.03.2014Mahkemesi : Sakarya İş Mahkemesi Tarihi : 16.05.2013No : 2012/422-2013/456 Davacı, çakışan 43 günlük hizmet sözleşmesine dayalı sigortalılık süreleri dışında, 23.05.2001 – 23.02.2005 tarihleri arasında 1479 sayılı Yasa kapsamındaki sigortalılık süresinin geçerli olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, davanın kabulüne karar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/15280KARAR NO : 2014/5857KARAR TARİHİ : 14.03.2014Mahkemesi :Gaziantep 2. İş MahkemesiTarihi :22.05.2013No :2012/506-2013/327 Dava, 1479 sayılı Kanun kapsamındaki sigortalılık sürelerinin geçerli olduğunun, yaşlılık aylığı bağlanması gerektiğinin ve yapılan sağlık yardımları nedeniyle Kurum’a borçlu olmadığının tespiti istemlerine ilişkindir.Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir. Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi…