YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/1643KARAR NO : 2014/5917KARAR TARİHİ : 14.03.2014Mahkemesi :Akhisar 1. Asliye Hukuk(İş) MahkemesiTarihi :05.11.2013No :2013/130-2013/657 Dava, yersiz ödenen aylıkların tahsili istemine ilişkindir.Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.Hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/21524KARAR NO : 2014/5913KARAR TARİHİ : 14.03.2014Mahkemesi : İskenderun 1. İş Mahkemesi Tarihi : 27.03.2013No : 2012/453-2013/384 Dava, yersiz ödenen aylıkların tahsili istemine ilişkindir.Mahkemece, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.Hükmün, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/21569KARAR NO : 2014/5911KARAR TARİHİ : 14.03.2014Mahkemesi : Ankara 10. İş Mahkemesi Tarihi : 13.069.2013No : 2011/252-2013/722 Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulune karar verilmiştir.Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/21487KARAR NO : 2014/5906KARAR TARİHİ : 14.03.2014Mahkemesi :Samsun 2. İş MahkemesiTarihi :19.09.2013No :2010/765-2013/510 Dava, Kurum işleminin iptali ile 506 sayılı Kanun hükümleri kapsamındaki zorunlu sigortalılık süresinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı SGK Başkanlığı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/21480KARAR NO : 2014/5905KARAR TARİHİ : 14.03.2014Mahkemesi : Samsun 2. İş Mahkemesi Tarihi : 19.09.2013No : 2010/764-2013/511 Dava, Kurum işleminin iptali ile 506 sayılı Kanun hükümleri kapsamındaki zorunlu sigortalılık süresinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı SGK Başkanlığı avukatı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/21482KARAR NO : 2014/5904KARAR TARİHİ : 14.03.2014Mahkemesi : Gebze 2. İş Mahkemesi Tarihi : 26.03.2013No : 2012/614-2013/185 Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulune karar verilmiştir.Hükmün, davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/21210KARAR NO : 2014/5899KARAR TARİHİ : 14.03.2014Mahkemesi : Tire 1. Asliye Hukuk(İş) MahkemesiTarihi : 04.04.2013No : 2010/70-2013/200 Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.Hükmün, davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/20683KARAR NO : 2014/5898KARAR TARİHİ : 14.03.2014Mahkemesi :İzmir 5. İş MahkemesiTarihi :29.08.2013No :2012/350-2013/459 Dava, prime esas kazancın tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalılar Kurum vekili ve T. Mak. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/20668KARAR NO : 2014/5896KARAR TARİHİ : 14.03.2014Mahkemesi :Hatay İş MahkemesiTarihi :10.07.2013No :2011/171-2013/332 Davacı, murisi sigortalının 14.07.1997-30.05.2010 tarihleri arasında sürekli çalıştığının tespitini istemiştir.Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/20563KARAR NO : 2014/5892KARAR TARİHİ : 14.03.2014Mahkemesi : Adana 6. İş Mahkemesi Tarihi : 14.05.2013No : 2012/232-2013/261 Dava, ücret tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde, davanın kabulune karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından…