YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/13783KARAR NO : 2014/5407KARAR TARİHİ : 11.03.2014Mahkemesi :Samsun 3. İş MahkemesiTarihi :16.05.2013No :2012/340-2013/526 Dava, 13.10.2008 tarihinden itibaren davacının tarım Bağ-Kur sigortalılığının iptali istemine ilişkindir.Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde, davanın kabulüne karar verilmiştir.Hükmün, davalı Kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/12103KARAR NO : 2014/5323KARAR TARİHİ : 11.03.2014Mahkemesi : Uşak 1. İş Mahkemesi Tarihi : 09.04.2013No : 2011/1376-2013/465 Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.Hükmün, davacı ile davalı avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/11681KARAR NO : 2014/5317KARAR TARİHİ : 11.03.2014Mahkemesi :Bakırköy 6. İş MahkemesiTarihi :15.03.2013No :2009/116-2013/174 Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.Hükmün, davacı ile davalı avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/11526KARAR NO : 2014/5305KARAR TARİHİ : 11.03.2014Mahkemesi : Kütahya İş Mahkemesi Tarihi : 04.12.2012No : 2012/11-2012/778 Dava, rucüan tazminat istemine ilişkindir.Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.Hükmün, davacı ile davalı avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/18715KARAR NO : 2014/5258KARAR TARİHİ : 10.03.2014 Mahkemesi :Silivri 1. Asliye Hukuk(İş) MahkemesiTarihi :20.03.2013No :2010/833-2013/83 Dava, hizmet ve sigorta primine esas kazanç (ücret) tutarının tespiti istemine ilişkindir.Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, tarafların vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/23703KARAR NO : 2014/5725KARAR TARİHİ : 10.03.2014Mahkemesi : İhsaniye Asliye Hukuk (İş) MahkemesiTarihi : 27.03.2012No : 2009/95-2012/50 Dava, 506 sayılı Kanun kapsamında hizmet tespiti istemine ilişkindir.Mahkeme, bozma ilamına uyduktan sonra yaptığı yargılama sonucu davanın reddine karar vermiştir.Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/23704KARAR NO : 2014/5724KARAR TARİHİ : 10.03.2014Mahkemesi : İhsaniye Asliye Hukuk (İş) MahkemesiTarihi : 27.03.2012No : 2009/94-2012/51 Dava, 506 sayılı Kanun kapsamında hizmet tespiti istemine ilişkindir.Mahkeme, bozma ilamına uyduktan sonra yaptığı yargılama sonucu davanın reddine karar vermiştir.Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/1017KARAR NO : 2014/5245KARAR TARİHİ : 10.03.2014Mahkemesi : Kastamonu İş MahkemesiTarihi : 31.10.2013No : 2012/421-2013/160 Dava, ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir.Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir. Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/22210KARAR NO : 2014/5171KARAR TARİHİ : 10.03.2014Mahkemesi :İstanbul 6. İş MahkemesiTarihi :18.09.2013No :2011/162-2013/791 Davacılar, ortak çocuklarının sigortalılık tescilini iptal eden Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.Mahkemece, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/16538KARAR NO : 2014/5164KARAR TARİHİ : 10.03.2014Mahkemesi : İstanbul 5. İş Mahkemesi Tarihi : 28.05.2013No : 2012/455-2013/374 Dava, ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir.Mahkeme, ilamda belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar vermiştir.Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen…