YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/13706KARAR NO : 2014/5157KARAR TARİHİ : 10.03.2014Mahkemesi :Eskişehir 1. İş MahkemesiTarihi :25.04.2013No :2013/146-2013/491 Dava, dava dışı Hayati Değirmenci’nin davacı şirkette çalışmadığının tespiti istemine ilişkindir.Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde davanın reddine karar vermiştir. Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/13440KARAR NO : 2014/5151KARAR TARİHİ : 10.03.2014Mahkemesi : İstanbul 5. İş Mahkemesi Tarihi : 20.03.2013No : 2011/275-2013/184 Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.Mahkeme, ilamda belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar vermiştir.Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/13437KARAR NO : 2014/5150KARAR TARİHİ : 10.03.2014Mahkemesi : İstanbul 5. İş MahkemesiTarihi : 08.05.2013No : 2006/634-2013/320 Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.Mahkeme, ilamda belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar vermiştir.Hükmün, davalı Kurum avukatı ile E. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti. ve S.. Y.. tarafından temyiz edilmesi üzerine,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/4560KARAR NO : 2014/5145KARAR TARİHİ : 10.03.2014Mahkemesi : Karşıyaka 2. İş Mahkemesi Tarihi : 26.09.2013No : 2012/80-2013/371 Dava, hak sahibi konumunda yer alan davalıya yapılan yersiz ödemelerin 5510 sayılı Kanun hükümleri gereğince tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali ile icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Mahkemece,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/4491KARAR NO : 2014/5140KARAR TARİHİ : 10.03.2014Mahkemesi : Karşıyaka 4. İş MahkemesiTarihi : 21.01.2014No : 2012/81-2014/21 Dava, hak sahibi konumunda bulunan davacıya bağlanan ölüm aylığının 5510 sayılı Kanun hükümleri gereğince kesilmesi yönündeki davalı SGK Başkanlığı işleminin iptali ile aylığın, kesilme tarihi itibari ile yeniden bağlanması gerektiğinin ve…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/4464KARAR NO : 2014/5139KARAR TARİHİ : 10.03.2014Mahkemesi : Ankara 3. İş MahkemesiTarihi : 20.12.2013No : 2012/657-2013/1648 Dava, hak sahibi konumunda bulunan davacıya bağlanan ölüm aylığının 5510 sayılı Kanun hükümleri gereğince kesilmesi yönündeki davalı SGK Başkanlığı işleminin iptali ile aylığın, kesilme tarihi itibari ile yeniden bağlanması gerektiğinin tespiti…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/4524KARAR NO : 2014/5138KARAR TARİHİ : 10.03.2014Mahkemesi :Turgutlu 1. Asliye Hukuk(İş) MahkemesiTarihi :27.12.2013No :2012/784-2013/550 Dava, hak sahibi konumunda yer alan davalının, boşandığı eşiyle fiilen birlikte yaşadığı gerekçesiyle kesilen ölüm aylığı nedeniyle kendisine yapılan yersiz ödemenin, 5510 sayılı Kanun hükümleri gereğince tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, hükümde belirtilen gerekçelerle…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/4522KARAR NO : 2014/5137KARAR TARİHİ : 10.03.2014Mahkemesi :Turgutlu 1. Asliye Hukuk(İş) MahkemesiTarihi :27.12.2013No :2012/876-2013/554 Dava, hak sahibi konumunda yer alan davalının, boşandığı eşiyle fiilen birlikte yaşadığı gerekçesiyle kesilen ölüm aylığı nedeniyle kendisine yapılan yersiz ödemenin, 5510 sayılı Kanun hükümleri gereğince tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın reddine karar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/4519KARAR NO : 2014/5134KARAR TARİHİ : 10.03.2014Mahkemesi : Zonguldak 2. İş Mahkemesi Tarihi : 31.12.2013No : 2011/528-2013/705 Dava, hak sahibi konumunda yer alan davacıya bağlanan ölüm aylığının 5510 sayılı Kanun hükümleri gereğince kesilmesi yönündeki davalı SGK Başkanlığı işleminin iptali ile aylığın, kesilme tarihi itibarıyla yeniden bağlanması gerektiğinin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/4435KARAR NO : 2014/5133KARAR TARİHİ : 10.03.2014Mahkemesi : Andırın Asliye Hukuk (İş) MahkemesiTarihi : 07.10.2013No : 2010/339-2013/186 Dava, hak sahibi konumunda yer alan davacıya bağlanan ölüm aylığının 5510 sayılı Kanun hükümleri gereğince kesilmesi yönündeki davalı S.. B.. işleminin iptali ile aylığın, kesilme tarihi itibarıyla yeniden bağlanması gerektiğinin…