Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2015/8723 E. 2015/8961 K. 15.07.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/8723KARAR NO : 2015/8961KARAR TARİHİ : 15.07.2015MAHKEMESİ : ANKARA 17. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 12/05/2015NUMARASI : 2015/54-2015/265 Taraflar arasındaki dava kasko sigorta poliçesinden kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkindir.Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 17. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2015/8638 E. 2015/8948 K. 15.07.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/8638KARAR NO : 2015/8948KARAR TARİHİ : 15.07.2015MAHKEMESİ : ANKARA 7. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 28/04/2015NUMARASI : 2013/526-2015/181 Taraflar arasındaki dava, adi ortaklıktan kaynaklanan alacak istemine ilişkindir.Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 3. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü yönünden bir…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2015/8599 E. 2015/8930 K. 15.07.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/8599KARAR NO : 2015/8930KARAR TARİHİ : 15.07.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 27/02/2015NUMARASI : 2015/309-2015/139 Taraflar arasındaki dava, adi ortaklıktan kaynaklanan alacak istemine ilişkindir.Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 3. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü yönünden…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2015/8540 E. 2015/8952 K. 15.07.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/8540KARAR NO : 2015/8952KARAR TARİHİ : 15.07.2015MAHKEMESİ : MANAVGAT 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 25/03/2015NUMARASI : 2013/357-2015/135 Taraflar arasındaki dava kasko sigorta poliçesinden kaynaklı alacak istemine ilişkindir.Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 17. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü yönünden…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2015/8564 E. 2015/8946 K. 15.07.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/8564KARAR NO : 2015/8946KARAR TARİHİ : 15.07.2015MAHKEMESİ : VAN 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 23/10/2014NUMARASI : 2013/358-2014/252 Taraflar arasındaki dava, tüketici kredi sözleşmesinden kaynaklanmaktadir.Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 13. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü yönünden bir karar verilmek…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2015/8713 E. 2015/8955 K. 15.07.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/8713KARAR NO : 2015/8955KARAR TARİHİ : 15.07.2015MAHKEMESİ : ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 03/03/2015NUMARASI : 2014/147-2015/192 Taraflar arasındaki dava, kambiyo senedinden kaynaklanan menfi tespit ve istirdat istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 13. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2015/8585 E. 2015/8954 K. 15.07.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/8585KARAR NO : 2015/8954KARAR TARİHİ : 15.07.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL (KAPATILAN) 25. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 30/06/2014NUMARASI : 2012/156-2014/192 Taraflar arasındaki dava, çeke dayalı menfi tespit istemine ilişkindir.Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 19. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü yönünden…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2015/8743 E. 2015/8969 K. 15.07.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/8743KARAR NO : 2015/8969KARAR TARİHİ : 15.07.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 10/03/2015NUMARASI : 2013/471-2015/193 Taraflar arasındaki dava, kasko sigortasından kaynaklı alacak istemine ilişkindir.Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 17. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü yönünden…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2015/4310 E. 2015/8972 K. 15.07.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/4310KARAR NO : 2015/8972KARAR TARİHİ : 15.07.2015MAHKEMESİ : GEBZE 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNUMARASI : 2013/52 – 2014/616 TARİHİ : 10.12.2014 Dava, davalı şirketlerin genel kurul kararlarının hükümsüzlüğüne karar verilmesi isteminden ibarettir. Mahkemece yukarda tarih ve numarası verilen karar ile dava kısmen kabul edilmiş, karar davalılar vekili tarafından…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2015/8621 E. 2015/8927 K. 15.07.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/8621KARAR NO : 2015/8927KARAR TARİHİ : 15.07.2015MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 11/03/2015NUMARASI : 2014/696-2015/158 Taraflar arasındaki dava, tacirlerarası hizmet sözleşmesinden kaynaklı menfi tespit istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 23. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın…

Devamını Oku →