YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/8939KARAR NO : 2015/8971KARAR TARİHİ : 15.07.2015MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 09/04/2015NUMARASI : 2014/498-2015/368 Taraflar arasındaki dava, kasko sigorta poliçesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir.Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 17. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü yönünden bir…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/8615KARAR NO : 2015/8936KARAR TARİHİ : 15.07.2015MAHKEMESİ : İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 14/04/2015NUMARASI : 2014/969-2015/244 Taraflar arasındaki dava, kooperatif hıkukundan kaynaklı alacak istemine ilişkindir.Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 23. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü yönünden bir…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/8736KARAR NO : 2015/8921KARAR TARİHİ : 15.07.2015MAHKEMESİ : BODRUM 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 01/11/2012NUMARASI : 2009/817-2012/1092 Taraflar arasındaki dava, kooperatif genel kurul kararının iptali istemine ilişkindir.Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 23. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü yönünden…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/8745KARAR NO : 2015/8965KARAR TARİHİ : 15.07.2015MAHKEMESİ : AKHİSAR 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 31/03/2015NUMARASI : 2014/107-2015/126 Taraflar arasındaki dava, bono nedeniyle borçlu olmadığının tespitine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 9. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü yönünden…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/8760KARAR NO : 2015/8964KARAR TARİHİ : 15.07.2015MAHKEMESİ : AKHİSAR 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 24/03/2015NUMARASI : 2014/475-2015/110 Taraflar arasındaki dava, ticari alım satımından kaynaklı menfi tespit istemine ilişkindir.Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 13. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/8771KARAR NO : 2015/8919KARAR TARİHİ : 15.07.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 12/02/2015NUMARASI : 2014/520-2015/125 Taraflar arasındaki dava konut sigorta poliçesinden kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkindir.Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay17.Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü yönünden…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/8773KARAR NO : 2015/8960KARAR TARİHİ : 15.07.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 30/04/2015NUMARASI : 2013/327-2015/370 Taraflar arasındaki dava can sigortasından kaynaklı alacak istemine ilişkindir.Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 17. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü yönünden…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/8579KARAR NO : 2015/8951KARAR TARİHİ : 15.07.2015MAHKEMESİ : BEYPAZARI ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 14/05/2015NUMARASI : 2009/288-2015/155 Taraflar arasındaki dava, ZMMS sigorta poliçesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir.Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 17. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü yönünden bir…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/8714KARAR NO : 2015/8922KARAR TARİHİ : 15.07.2015MAHKEMESİ : AMASYA 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 11/02/2015NUMARASI : 2010/653-2015/157 Taraflar arasındaki dava, bono nedeniyle borçlu olmadığının tespitine ilişkindir.Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 19. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü yönünden bir…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/8632KARAR NO : 2015/8924KARAR TARİHİ : 15.07.2015MAHKEMESİ : DİKİLİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 25/03/2015NUMARASI : 2013/374-2015/168 Taraflar arasındaki dava, konut sigorta poliçesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 17. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü yönünden…