YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/8651KARAR NO : 2015/8949KARAR TARİHİ : 15.07.2015MAHKEMESİ : KONYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 30/04/2015NUMARASI : 2014/618-2015/269 Taraflar arasındaki dava, kambiyo senedinden kaynaklanan menfi tespit istemine ilişkindir.Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 19. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü yönünden…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/8719KARAR NO : 2015/8938KARAR TARİHİ : 15.07.2015MAHKEMESİ : İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 09/12/2014NUMARASI : 2004/659-2014/689 Taraflar arasındaki dava – satım sözleşmesinin iptali istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 13. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü yönünden…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/8683KARAR NO : 2015/8933KARAR TARİHİ : 15.07.2015MAHKEMESİ : İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 26/03/2015NUMARASI : 2014/11-2015/301 Taraflar arasındaki dava, hizmet sözleşmesinden kaynaklanan alacağa yönelik icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 13. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/8689KARAR NO : 2015/8934KARAR TARİHİ : 15.07.2015MAHKEMESİ : İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 11/02/2014NUMARASI : 2005/291-2014/24 Taraflar arasındaki dava, hizmet sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir.Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 23. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü yönünden bir…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/8720KARAR NO : 2015/8962KARAR TARİHİ : 15.07.2015MAHKEMESİ : İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 15/04/2015NUMARASI : 2013/402-2015/398 Dava, iflas istemine ilişkindir.Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 23. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü yönünden bir karar verilmek üzere Hukuk İşbölümü…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/8785KARAR NO : 2015/8910KARAR TARİHİ : 15.07.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 05/02/2015NUMARASI : 2014/516-2015/72 Taraflar arasındaki dava, bayilik sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir.Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 19. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü yönünden bir…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/8784KARAR NO : 2015/8944KARAR TARİHİ : 15.07.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 29/01/2015NUMARASI : 2014/520-2015/38 Taraflar arasındaki dava, bayilik sözleşmesinden kaynaklanan cezai şartın tahsili istemine ilişkindir.Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 19. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/8758KARAR NO : 2015/8914KARAR TARİHİ : 15.07.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 02/02/2015NUMARASI : 2009/786-2015/55 Taraflar arasındaki dava, bayilik sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 19. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü yönünden bir…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/8774KARAR NO : 2015/8956KARAR TARİHİ : 15.07.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 02/12/2014NUMARASI : 2014/1230-2014/365 Taraflar arasındaki dava, tacirlerarası hizmet sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin olup daha önce verilen karar 23. Hukuk Dairesince bozulmuştur. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 23….

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/8740KARAR NO : 2015/8959KARAR TARİHİ : 15.07.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 27/10/2014NUMARASI : 2014/602-2014/267 Taraflar arasındaki dava kasko sigorta poliçesinden kaynaklanan rücuen alacak istemine ilişkindir.Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 17. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü…