YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/7214KARAR NO : 2016/6947KARAR TARİHİ : 23.06.2016MAHKEMESİ : … ..ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 11/04/2016NUMARASI : 2015/1555-2016/215 Taraflar arasındaki dava, hizmet sözleşmesinden kaynaklı alacak istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 13. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü yönünden bir…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/7446KARAR NO : 2016/6971KARAR TARİHİ : 23.06.2016MAHKEMESİ : … .. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 23/03/2016NUMARASI : 2015/240-2016/171 Taraflar arasındaki dava, kasko poliçesine dayalı tazminat istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 17. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü yönünden…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/7490KARAR NO : 2016/6954KARAR TARİHİ : 23.06.2016MAHKEMESİ : … .. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 09/02/2016NUMARASI : 2015/114-2016/88 Taraflar arasındaki dava, eser sözleşmesine dayalı alacak istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 15. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü yönünden…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/7243KARAR NO : 2016/6948KARAR TARİHİ : 23.06.2016MAHKEMESİ : … .. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 18/03/2015NUMARASI : 2014/69-2015/131 Taraflar arasındaki dava, hizmet alım sözleşmesine dayalı hazine kesintisinden kaynaklı tazminat istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 13. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/7459KARAR NO : 2016/6946KARAR TARİHİ : 23.06.2016MAHKEMESİ : … .. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 22/03/2016NUMARASI : 2014/165-2016/207 Taraflar arasındaki dava, bankacılık işleminden kaynaklı icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 19. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/14157KARAR NO : 2016/6871KARAR TARİHİ : 21.06.2016MAHKEMESİ : … … .. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 03/04/2014NUMARASI : 2011/13-2014/104 Taraflar arasında görülen davada … … . Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 03/04/2014 tarih ve 2011/13-2014/104 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/11494KARAR NO : 2016/6899KARAR TARİHİ : 22.06.2016MAHKEMESİ : … .. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 27/03/2015NUMARASI : 2014/908-2015/189 Hasımsız olarak görülen davada … .. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 27.03.2015 tarih ve 2014/908-2015/189 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/7252KARAR NO : 2016/6979KARAR TARİHİ : 23.06.2016MAHKEMESİ : … … ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 10/12/2015NUMARASI : 2013/130-2015/775 Taraflar arasındaki dava, adi ortaklığın tasfiyesi istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 3. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü yönünden bir…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/4486KARAR NO : 2016/6928KARAR TARİHİ : 22.06.2016MAHKEMESİ : … .. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 11/02/2014NUMARASI : 2013/11-2014/69 Taraflar arasındaki davadan dolayı … .. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 11/02/2014 gün ve 2013/11-2014/69 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … … vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar elektronik ortamda okundu gereği…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/7467KARAR NO : 2016/6965KARAR TARİHİ : 23.06.2016MAHKEMESİ : .. .. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 29/03/2016NUMARASI : 2013/779-2016/132 Taraflar arasındaki dava, hizmet sözleşmesinden kaynaklı alacak istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 13. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü yönünden…