Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2016/6976 E. 2016/6863 K. 20.06.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/6976KARAR NO : 2016/6863KARAR TARİHİ : 20.06.2016MAHKEMESİ : … .. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 24/03/2016NUMARASI : 2014/1125-2016/267 Taraflar arasındaki dava, hayat sigortası poliçesine dayalı tazminat istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 17. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2016/5009 E. 2016/5443 K. 12.05.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/5009KARAR NO : 2016/5443KARAR TARİHİ : 12.05.2016MAHKEMESİ : ………. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 26/02/2015 Taraflar arasında görülen davada …………..Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 26/02/2015 gün ve 2014/906 – 2015/161 sayılı kararı bozan Daire’nin 20/01/2016 gün ve 2015/14149 – 2016/532 sayılı kararı aleyhinde davalı Ticaret Sicil Memurluğu vekili tarafından…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2016/7493 E. 2016/6945 K. 23.06.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/7493KARAR NO : 2016/6945KARAR TARİHİ : 23.06.2016MAHKEMESİ : … .. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 25/03/2016NUMARASI : 2013/589-2016/402 Taraflar arasındaki dava, trafik sigorta sözleşmesinden kaynaklı tazminat istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 17. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2016/5501 E. 2016/5373 K. 12.05.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/5501KARAR NO : 2016/5373KARAR TARİHİ : 12.05.2016MAHKEMESİ : …………. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 03/03/2016 Taraflar arasındaki dava, kıymetli evraktan kaynaklanan menfi tespit istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay … Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü yönünden bir karar…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2016/7106 E. 2016/6865 K. 20.06.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/7106KARAR NO : 2016/6865KARAR TARİHİ : 20.06.2016MAHKEMESİ : … .. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 25/12/2015NUMARASI : 2010/772-2015/576 Taraflar arasındaki dava, kasko sigorta poliçesine dayalı rücuen tazminat istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 17. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2015/10712 E. 2016/5209 K. 09.05.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/10712KARAR NO : 2016/5209KARAR TARİHİ : 09.05.2016MAHKEMESİ : ……….. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 13/01/2015 Taraflar arasında görülen davada …………. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 13.01.2015 tarih ve 2014/1294-2015/25 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2016/7455 E. 2016/6969 K. 23.06.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/7455KARAR NO : 2016/6969KARAR TARİHİ : 23.06.2016MAHKEMESİ : …. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 22/03/2016NUMARASI : 2015/163-2016/69 Taraflar arasındaki dava, kambiyo senedine dayalı menfi tespit istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 19. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü yönünden…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2015/12113 E. 2016/6927 K. 22.06.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/12113KARAR NO : 2016/6927KARAR TARİHİ : 22.06.2016MAHKEMESİ : … .. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 05/03/2015NUMARASI : 2012/419-2015/75 Taraflar arasında görülen davada … .. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 05/03/2015 tarih ve 2012/419-2015/75 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2015/8513 E. 2016/3110 K. 21.03.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/8513KARAR NO : 2016/3110KARAR TARİHİ : 21.03.2016MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 11/12/2014 tarih ve 2014/530-2014/416 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı …., fer’i müdahil …., ihbar olunan ….. vekilleri tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2015/15064 E. 2016/5235 K. 09.05.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/15064KARAR NO : 2016/5235KARAR TARİHİ : 09.05.2016MAHKEMESİ : ………… ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 05/06/2015 Taraflar arasında görülen davada ………….. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 05/06/2015 tarih ve 2014/1054-2015/444 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik…

Devamını Oku →