YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/5201KARAR NO : 2016/5166KARAR TARİHİ : 09.05.2016MAHKEMESİ : ……… ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 02/06/2015 Taraflar arasındaki dava, can – hayat sigorta sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay … Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü yönünden…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/7411KARAR NO : 2016/3247KARAR TARİHİ : 23.03.2016MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 12/03/2015 tarih ve 2014/988-2015/147 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/11640KARAR NO : 2016/5258KARAR TARİHİ : 10.05.2016MAHKEMESİ : ……….. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 22/10/2014 Taraflar arasında görülen davada ………… Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 22/10/2014 gün ve 2009/241 – 2014/501 sayılı kararı bozan Daire’nin 17/06/2015 gün ve 2014/19097 – 2015/8421 sayılı kararı aleyhinde davacı/birleşen davada davacı vekili tarafından…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/8580KARAR NO : 2016/3360KARAR TARİHİ : 24.03.2016MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 19/03/2014 gün ve 2011/478 – 2014/79 sayılı kararı bozan Daire’nin 03/03/2015 gün ve 2014/19161 – 2015/2850 sayılı kararı aleyhinde davalılar … vekili ve …. vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/5312KARAR NO : 2016/5403KARAR TARİHİ : 12.05.2016MAHKEMESİ : ………… ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 17/11/2015 Taraflar arasındaki dava, abonelik sözleşmesine dayalı alacağın tahsili için icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay … Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/3485KARAR NO : 2016/3493KARAR TARİHİ : 30.03.2016MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasındaki dava, Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta poliçesine dayalı tazminat istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 17. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü yönünden bir karar verilmek üzere Hukuk…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/8321KARAR NO : 2016/3097KARAR TARİHİ : 21.03.2016MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİTaraflar arasında görülen davada Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 19/01/2015 tarih ve 2014/103-2015/11 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/7175KARAR NO : 2016/6861KARAR TARİHİ : 20.06.2016MAHKEMESİ : … .. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 17/03/2016NUMARASI : 2014/1229-2016/250 Taraflar arasındaki dava, çeke dayalı itirazın iptali istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 19. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü yönünden…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/13205KARAR NO : 2016/3456KARAR TARİHİ : 30.03.2016MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİTaraflar arasında görülen davada Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 29/12/2014 tarih ve 2014/908-2014/499 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/7014KARAR NO : 2016/6864KARAR TARİHİ : 20.06.2016MAHKEMESİ : … .. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 15/02/2016NUMARASI : 2013/24-2016/113 Taraflar arasındaki dava, çeke dayalı menfi tespit istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 19. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü yönünden…