Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2015/13213 E. 2016/2725 K. 14.03.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/13213KARAR NO : 2016/2725KARAR TARİHİ : 14.03.2016MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada… Asliye Ticaret Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 30/03/2015 tarih ve 2014/456-2015/254 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2016/1836 E. 2016/1762 K. 19.02.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/1836KARAR NO : 2016/1762KARAR TARİHİ : 19.02.2016 MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ. Taraflar arasındaki dava, davacı birliğin, YK üyelerinin davalı Bakanlıkça görevden alınması işleminin iptali istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 18. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü yönünden bir…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2016/1802 E. 2016/1761 K. 19.02.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/1802KARAR NO : 2016/1761KARAR TARİHİ : 19.02.2016 MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ. Taraflar arasındaki dava, bonoya dayalı menfi tespit istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 19. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü yönünden bir karar verilmek üzere Hukuk İşbölümü…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2016/1798 E. 2016/1753 K. 19.02.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/1798KARAR NO : 2016/1753KARAR TARİHİ : 19.02.2016 MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ . Taraflar arasındaki dava, satım sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 19. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü yönünden bir karar verilmek üzere Hukuk İşbölümü…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2016/1794 E. 2016/1759 K. 19.02.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/1794KARAR NO : 2016/1759KARAR TARİHİ : 19.02.2016 MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ. Taraflar arasındaki dava, ticari satım sözleşmeden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 19. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü yönünden bir karar verilmek üzere Hukuk İşbölümü…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2016/1787 E. 2016/1760 K. 19.02.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/1787KARAR NO : 2016/1760KARAR TARİHİ : 19.02.2016 MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ. Taraflar arasındaki dava, konut sigorta poliçesine dayalı rücuen tazminat istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 17. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü yönünden bir karar verilmek üzere…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2016/1769 E. 2016/1758 K. 19.02.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/1769KARAR NO : 2016/1758KARAR TARİHİ : 19.02.2016 MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ. Taraflar arasındaki dava, hayat sigorta poliçesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 17. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü yönünden bir karar verilmek üzere Hukuk…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2016/1761 E. 2016/1743 K. 19.02.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/1761KARAR NO : 2016/1743KARAR TARİHİ : 19.02.2016 MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ. Taraflar arasındaki dava, satım sözleşmesine dayalı alacak istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 13. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü yönünden bir karar verilmek üzere Hukuk İşbölümü…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2016/1536 E. 2016/1312 K. 10.02.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/1536KARAR NO : 2016/1312KARAR TARİHİ : 10.02.2016 MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasındaki dava, bayilik sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. 19. H.D’nin bozma ilamı dosyada bulunmaktadır. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 19. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü yönünden bir…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2016/1237 E. 2016/1311 K. 10.02.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/1237KARAR NO : 2016/1311KARAR TARİHİ : 10.02.2016 MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki dava, hayat sigortasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 17. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü yönünden bir karar verilmek üzere Hukuk İşbölümü…

Devamını Oku →