YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/1546KARAR NO : 2016/1310KARAR TARİHİ : 10.02.2016 MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasındaki dava, tacirler arası hizmet sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. 23. H.D’nin bozma ilamı dosyada bulunmaktadır. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 23. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/1549KARAR NO : 2016/1309KARAR TARİHİ : 10.02.2016 MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasındaki dava, iptoteğin fekki istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 14. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü yönünden bir karar verilmek üzere Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu’na GÖNDERİLMESİNE,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/1210KARAR NO : 2016/1308KARAR TARİHİ : 10.02.2016 MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki dava, özel yasalardan kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 4. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü yönünden bir karar verilmek üzere Hukuk İşbölümü…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/1439KARAR NO : 2016/1307KARAR TARİHİ : 10.02.2016 MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki dava, hayat sigortası sözleşmesinden kaynaklı alacak istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 17. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü yönünden bir karar verilmek üzere Hukuk…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/1451KARAR NO : 2016/1306KARAR TARİHİ : 10.02.2016 MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasındaki dava, trafik kazasından kaynaklı tazminat istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 17. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü yönünden bir karar verilmek üzere Hukuk İşbölümü İnceleme…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/1245KARAR NO : 2016/1305KARAR TARİHİ : 10.02.2016 MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasındaki dava, ticari satımdan kaynaklı alacak istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 19. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü yönünden bir karar verilmek üzere Hukuk İşbölümü İnceleme…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/1450KARAR NO : 2016/1304KARAR TARİHİ : 10.02.2016 MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasındaki dava, trafik sigortasından kaynaklı tazminat istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 17. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü yönünden bir karar verilmek üzere Hukuk İşbölümü İnceleme…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/1543KARAR NO : 2016/1303KARAR TARİHİ : 10.02.2016 MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasındaki dava, trafik sigortasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 17. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü yönünden bir karar verilmek üzere Hukuk İşbölümü İnceleme…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/1541KARAR NO : 2016/1302KARAR TARİHİ : 10.02.2016 MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasındaki dava, çekten kaynaklanan menfi tespit istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 19. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü yönünden bir karar verilmek üzere Hukuk İşbölümü İnceleme…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/1239KARAR NO : 2016/1301KARAR TARİHİ : 10.02.2016 MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki dava, ticari satımdan kaynaklı itirazın iptali istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 19. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü yönünden bir karar verilmek üzere Hukuk…