YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/672KARAR NO : 2016/990KARAR TARİHİ : 01.02.2016 MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki dava, trafik kazasından kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 17. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü yönünden bir karar verilmek üzere Hukuk İşbölümü…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/14249KARAR NO : 2016/43KARAR TARİHİ : 11.01.2016MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 28/11/2012 tarih ve 2010/770-2012/422 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/674KARAR NO : 2016/989KARAR TARİHİ : 01.02.2016 MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİGELİŞ TARİHİ : 25.01.2016 Taraflar arasındaki dava, kredi kartı sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla yapılan ilamsız icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 19. Hukuk Dairesi’nin görevine…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/571KARAR NO : 2016/988KARAR TARİHİ : 01.02.2016 MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ İGELİŞ TARİHİ : 21.01.2016 Taraflar arasındaki uyuşmazlık, hizmet sözleşmesinden kaynaklanmaktadır.Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 13. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü yönünden bir karar verilmek üzere Hukuk İşbölümü…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/621KARAR NO : 2016/987KARAR TARİHİ : 01.02.2016 MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ GELİŞ TARİHİ : 22.01.2016 Taraflar arasındaki uyuşmazlık, hayat sigorta poliçelerinden kaynaklanmaktadır.Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 17. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü yönünden bir karar verilmek üzere Hukuk…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/15373KARAR NO : 2016/257KARAR TARİHİ : 13.01.2016MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasındaki davadan dolayı Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 03/04/2015 gün ve 2014/2059-2015/151 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Karar tarihinde yürürlükte bulunan HUMK’nın 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/691KARAR NO : 2016/986KARAR TARİHİ : 01.02.2016 MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVACILAR : 1-… 2-…GELİŞ TARİHİ : 26.01.2016 Taraflar arasındaki uyuşmazlık, vekalet sözleşmesinden kaynaklanmakta olup, Yargıtay 13. H.D’nin bozma ilamı bulunmaktadır. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 13. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/569KARAR NO : 2016/985KARAR TARİHİ : 01.02.2016 MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİGELİŞ TARİHİ : 21.01.2016 Taraflar arasındaki uyuşmazlık, finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanmaktadır.Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 19. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü yönünden bir karar verilmek üzere Hukuk İşbölümü İnceleme…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/12299KARAR NO : 2016/211KARAR TARİHİ : 13.01.2016MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 05/07/2013 tarih ve 2012/581-2013/407 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı … vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/509KARAR NO : 2016/984KARAR TARİHİ : 01.02.2016 MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİGELİŞ TARİHİ : 20.01.2016 Taraflar arasındaki dava, grup ferdi kaza (hayat) sigorta poliçesine dayalı alacak istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 17. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü…