YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/545KARAR NO : 2016/983KARAR TARİHİ : 01.02.2016 MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİGELİŞ TARİHİ : 21.01.2016 Taraflar arasındaki dava, eser sözleşmesine dayalı alacak istemine ilişkindir.Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 15. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü yönünden bir karar verilmek üzere…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/574KARAR NO : 2016/982KARAR TARİHİ : 01.02.2016 MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİGELİŞ TARİHİ : 21.01.2016 Taraflar arasındaki dava, konut sigorta poliçesine dayalı alacak istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 17. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü yönünden bir karar verilmek…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/697KARAR NO : 2016/981KARAR TARİHİ : 01.02.2016 MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİGELİŞ TARİHİ : 26.01.2016 Taraflar arasındaki dava, meslek odası işleminin iptali ve alacak istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 18. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü yönünden bir…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/695KARAR NO : 2016/980KARAR TARİHİ : 01.02.2016 MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİGELİŞ TARİHİ : 26.01.2016 Taraflar arasındaki dava, kambiyo senedine dayalı menfi tespit istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 19. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü yönünden bir karar verilmek…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/708KARAR NO : 2016/979KARAR TARİHİ : 01.02.2016 MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİGELİŞ TARİHİ : 26.01.2016 Taraflar arasındaki dava, ticari satım sözleşmesine dayalı alacak istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 19. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü yönünden bir karar verilmek…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/702KARAR NO : 2016/978KARAR TARİHİ : 01.02.2016 MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİGELİŞ TARİHİ : 26.01.2016 Taraflar arasındaki dava, kıymetli evraka dayalı menfi tespit istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 19. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü yönünden bir karar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/556KARAR NO : 2016/977KARAR TARİHİ : 01.02.2016 MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ GELİŞ TARİHİ : 21.01.2016 Taraflar arasındaki dava, ticari satım sözleşmesine dayalı alacak istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 19. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü yönünden bir karar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/512KARAR NO : 2016/976KARAR TARİHİ : 01.02.2016 MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ GELİŞ TARİHİ : 20.01.2016 Taraflar arasındaki dava, uyuşmazlık hayat sigorta poliçesinden kaynaklanmaktadır. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 17. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü yönünden bir karar verilmek üzere…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/526KARAR NO : 2016/975KARAR TARİHİ : 01.02.2016 MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİGELİŞ TARİHİ : 20.01.2016 Taraflar arasındaki dava, uyuşmazlık kasko sigorta poliçesinden kaynaklanmaktadır. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 17. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü yönünden bir karar verilmek üzere Hukuk…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/506KARAR NO : 2016/974KARAR TARİHİ : 01.02.2016 MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİGELİŞ TARİHİ : 20.01.2016 Taraflar arasındaki dava, kambiyo senedine dayalı menfi tespit istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 19. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü yönünden bir karar…