Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2007/8286 E. 2007/12952 K. 06.11.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/8286KARAR NO : 2007/12952KARAR TARİHİ : 06.11.2007 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı avukatı tarafından duruşmalı, davacı avukatıncada duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti….

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/1887 E. 2006/3420 K. 10.03.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/1887KARAR NO : 2006/3420KARAR TARİHİ : 10.03.2006… vekili avukat … ile Türkiye … Bankası T.A.O. vekili avukat … aralarındaki dava hakkında Silifke Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) verilen 20.5.2004 tarih ve 1027-606 sayılı hükmün Dairenin 3.10.2005 tarih ve 9619-14371 sayılı ilamiyle bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/1824 E. 2006/3418 K. 10.03.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/1824KARAR NO : 2006/3418KARAR TARİHİ : 10.03.2006… vekili avukat … … ile 1-… . Ltd.Şti. 2-… Otomotiv Endüstri A.Ş. vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … Asliye Ticaret Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) verilen 23.3.2005 gün ve 555-112 sayılı hükmün Dairenin 17.10.2005 tarih ve 8122-15244 sayılı ilamıyla bozulmasına…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/1846 E. 2006/3419 K. 10.03.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/1846KARAR NO : 2006/3419KARAR TARİHİ : 10.03.2006… vekili avukat … Or ile … … Odası Başkanlığı vekili avukat … … ile Müdahil: Gübre Fabrikası A.Ş. vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.4.2005 gün ve 264-83 sayılı hükmün Dairemizin 1.11.2005 tarih ve 10828-16249…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2007/4467 E. 2007/8531 K. 18.06.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/4467KARAR NO : 2007/8531KARAR TARİHİ : 18.06.2007MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın zamanışımı nedeniyle reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDavacı, davalı idare tarafından dava dışı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2007/4125 E. 2007/8370 K. 13.06.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/4125KARAR NO : 2007/8370KARAR TARİHİ : 13.06.2007… Genel Müdürlüğü vekili avukat … ile … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 8. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.12.2006 gün ve 128-399 sayılı hükmün taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. KARARDavacı, 409.678.000 Tl. asıl alacak için…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2007/8297 E. 2007/12553 K. 30.10.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/8297KARAR NO : 2007/12553KARAR TARİHİ : 30.10.2007MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.KARARDosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/546 E. 2006/3272 K. 08.03.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/546KARAR NO : 2006/3272KARAR TARİHİ : 08.03.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/563 E. 2006/3274 K. 08.03.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/563KARAR NO : 2006/3274KARAR TARİHİ : 08.03.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulü kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2007/4131 E. 2007/8372 K. 13.06.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/4131KARAR NO : 2007/8372KARAR TARİHİ : 13.06.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARAR 1-Davacı HUMK’nun…

Devamını Oku →