Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/12380 E. 2009/5611 K. 27.04.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12380KARAR NO : 2009/5611KARAR TARİHİ : 27.04.2009 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı vekili avukat …… ile davacı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/11406 E. 2009/5590 K. 22.04.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/11406KARAR NO : 2009/5590KARAR TARİHİ : 22.04.2009 … vekili avukat … ile … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında Bodrum 3.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 25.2.2008 gün ve 634-82 sayılı hükmün davacı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili avukatSeherGacar ile…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/15119 E. 2009/5597 K. 22.04.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/15119KARAR NO : 2009/5597KARAR TARİHİ : 22.04.2009 … vekili avukat … ile … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında Bolu 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden(Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 19.9.2008 gün ve 185-254 sayılı hükmün taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R İncelenmesine…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/16299 E. 2009/5601 K. 22.04.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/16299KARAR NO : 2009/5601KARAR TARİHİ : 22.04.2009 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü….

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/16026 E. 2009/5586 K. 22.04.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/16026KARAR NO : 2009/5586KARAR TARİHİ : 22.04.2009 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDavacı, 1989 yılında …’dan zorunlu…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/16300 E. 2009/5602 K. 22.04.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/16300KARAR NO : 2009/5602KARAR TARİHİ : 22.04.2009 MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı, davalının kızı …’nin Tarsus Toros…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/14038 E. 2009/4932 K. 13.04.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/14038KARAR NO : 2009/4932KARAR TARİHİ : 13.04.2009 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki senet iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDavacı, 14.5.2004 tarihinde davalı … ve 3…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/16365 E. 2009/5460 K. 20.04.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/16365KARAR NO : 2009/5460KARAR TARİHİ : 20.04.2009 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın zamanaşımı nedeniyle reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDavacı, Bağlarbaşı Parkında aboneliği olan…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/15768 E. 2009/5458 K. 20.04.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/15768KARAR NO : 2009/5458KARAR TARİHİ : 20.04.2009 … Bank. vekili avukat … ile … aralarındaki alacak davası hakkında Turgutlu 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden(Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 30.5.2008 gün ve 529-329sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.KARARDavacı 25,00 YTL alacağa ilişkin TSHH kararının iptali…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/6670 E. 2008/9126 K. 30.06.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/6670KARAR NO : 2008/9126KARAR TARİHİ : 30.06.2008 …-Şa Petrol Ür. Oto Yıkama vekili avukat … ile 1-… numune Hast. Başhekimliği 2-… Bakanlığı vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 1. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 7.3.2007 tarih ve 146-134 sayılı hükmün Dairenin 25.3.2008 tarih ve 2785-4106 sayılı ilamıyla…

Devamını Oku →