Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/14024 E. 2009/4929 K. 13.04.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/14024KARAR NO : 2009/4929KARAR TARİHİ : 13.04.2009 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü….

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/6606 E. 2008/9125 K. 30.06.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/6606KARAR NO : 2008/9125KARAR TARİHİ : 30.06.2008 1- … 2-M. … vekili avukat … ile … Bakanlığı (Milli … Genel Müdürlüğü) izafeten … Defterdarlığı vekili avukat … aralarındaki dava hakkında Tuzla Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27.6.2007 tarih ve 1183-543 sayılı hükmün Dairenin 5.3.2008 tarih ve 12473-3078 sayılı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/14058 E. 2009/4937 K. 13.04.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/14058KARAR NO : 2009/4937KARAR TARİHİ : 13.04.2009 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit, alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDavacılar vekili, davacı …’un davalıya ait…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/16376 E. 2009/5462 K. 20.04.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/16376KARAR NO : 2009/5462KARAR TARİHİ : 20.04.2009 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki jeneratör bedelinin ödenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı, davalıdan 80 kW…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/13620 E. 2009/4875 K. 13.04.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/13620KARAR NO : 2009/4875KARAR TARİHİ : 13.04.2009 Türk Telekomünikasyon A.Ş vekili avukat … ile … mirasçıları 1- ….. 2-…. 3-….4- … vekili avukat … vekili avukat aralarındaki dava hakkında Gelibolu Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 13.2.2008 gün ve 2004/247 2008/40 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2007/12836 E. 2007/14105 K. 26.11.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/12836KARAR NO : 2007/14105KARAR TARİHİ : 26.11.2007 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki yazılara,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/11363 E. 2009/4874 K. 13.04.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/11363KARAR NO : 2009/4874KARAR TARİHİ : 13.04.2009 … vekili avukat … ile 1-… 2-… …vekili avukat … 3-… vekili avukat … 4-… vekili avukat … 5-… vekili avukat … 6-… 7-… vekili avukat … aralarındaki dava hakkında Karşıyaka 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 15.5.2008 gün ve 2007/10…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/3001 E. 2008/9110 K. 30.06.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/3001KARAR NO : 2008/9110KARAR TARİHİ : 30.06.2008 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı, 1989…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/14840 E. 2009/5376 K. 16.04.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/14840KARAR NO : 2009/5376KARAR TARİHİ : 16.04.2009 … vekili avukat….ile … vekili avukat …aralarındaki dava hakkında Büyükçekmece 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13.5.2008 gün ve 71-558 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A RMahkemece birleştirme kararı verilen dosyaların aynı yargı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2007/8927 E. 2007/13424 K. 13.11.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/8927KARAR NO : 2007/13424KARAR TARİHİ : 13.11.2007 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki…

Devamını Oku →