YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/7079KARAR NO : 2008/8953KARAR TARİHİ : 26.06.2008MAHKEMESİ :Ticaret MahkemesiMÜDAHİL : … vekili avukat … Taraflar arasındaki teminat mektubunun iadesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı S.S.K Kurumu Şube Müdürlüğü ve müdahil avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/12163KARAR NO : 2007/14468KARAR TARİHİ : 29.11.2007 … İnş. Mad. Hiz. vekili avukat … ile 1-… vekili avukat … … 2-Milli Eğitim Vakfı Gen. Müd. aralarındaki dava hakkında … 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 23.1.2007 tarih ve 31-19 sayılı hükmün Dairenin 13.6.2007 tarih ve 3885-8353 sayılı ilamıyla onanmasına…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/5597KARAR NO : 2007/5865KARAR TARİHİ : 30.04.2007 Kadıköy 3.Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR Tarafların sıfatına ve uyuşmazlığın niteliğine göre kararın temyizen incelenmesi görevi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 14.maddesi uyarınca 19.Hukuk Dairesinindir. SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 19.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 30.4.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/15597KARAR NO : 2007/5740KARAR TARİHİ : 20.04.2007 MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı … … avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDavacı,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/9962KARAR NO : 2007/14588KARAR TARİHİ : 04.12.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki yazılara, kararın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/2789KARAR NO : 2007/5739KARAR TARİHİ : 20.04.2007 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın davalı … … yönünden reddine, diğer davalı yönünden kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/5523KARAR NO : 2007/5864KARAR TARİHİ : 30.04.2007Kadıköy 1 Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR Dava, kira sözleşmesinden kaynaklanan ve kiralayan tarafından açılmış alacak isteğine ilişkindir. Başkanlar Kurulunun 23.2.2004 günlü ve 3 sayılı kararı ile bu tür davalara ilişkin hüküm ve kararların temyizen incelenmesi görevi 1.3.2004 tarihinden itibaren Yargıtay 6.Hukuk…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/5364KARAR NO : 2007/5863KARAR TARİHİ : 30.04.2007 İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR Dava sigorta hukukundan doğduğundan kararın temyizen incelenmesi görevi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 14.maddesi uyarınca 11. Hukuk Dairesinindir.SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 11. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 30.4.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/9935KARAR NO : 2007/14585KARAR TARİHİ : 04.12.2007… ile … Bankası T.A.Ş vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 6. Tüketici Mahkemesinden verilen 29.3.2007 gün ve 838-141 sayılı hükmün davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A RDavacı, davalı yanca istenen 3.055.13 YTL’den…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/3110KARAR NO : 2007/5734KARAR TARİHİ : 20.04.2007 … A.Ş vekili avukat … ile … vekili avukat … … aralarındaki dava hakkında … 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 8.12.2005 tarih ve 368-587 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.KARARDavacı, 578.00…