YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/9960KARAR NO : 2007/14587KARAR TARİHİ : 04.12.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki yazılara,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/1845KARAR NO : 2007/5735KARAR TARİHİ : 20.04.2007 … … vekili avukat … ile 1-… Oto Petrol Ürünleri Paz. A.Ş 2-… Oto Pet. Tic. Ltd. Şti. vekili avukat … … 3- … Oto A.Ş vekili avukat … … 4- … Genel Müd. vekili avukat … aralarındaki dava hakkında…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/3628KARAR NO : 2007/5733KARAR TARİHİ : 20.04.2007 … Bankası A.Ş vekili avukat … … ile 1-… 2-… 3-… aralarındaki dava hakkında İstanbul 1. Tüketici Mahkemesinden verilen 28.10.2005 tarih ve 4098-1605 sayılı hükmün Dairenin 16.11.2006 tarih ve 10723-15102 sayılı ilamiyle bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı … tarafından…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/16597KARAR NO : 2007/5738KARAR TARİHİ : 20.04.2007 MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDavacı Şirket, 25.11.2002 tarihli hizmet sözleşmesi ile…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/15996KARAR NO : 2007/5737KARAR TARİHİ : 20.04.2007 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki vekalet ücreti alacağının tespiti davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf avukatlarınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARAR Davacı, davalının avukatı olarak…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/1031KARAR NO : 2007/5736KARAR TARİHİ : 20.04.2007 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDavacı, davalıya satıp teslim…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/9948KARAR NO : 2007/14586KARAR TARİHİ : 04.12.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/8530KARAR NO : 2007/12393KARAR TARİHİ : 25.10.2007… vekili avukat … ile 1-… Ürünleri A.Ş vekili avukat … 2-T.C. Başbakanlık … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 14. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.9.2006 tarih ve 567-308 sayılı hükmün Dairenin 2.4.2007 tarih ve 16073-4542 sayılı ilamıyla onanmasına karar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/1622KARAR NO : 2007/5695KARAR TARİHİ : 19.04.2007 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/9204KARAR NO : 2007/14574KARAR TARİHİ : 04.12.2007… Elekt.San. ve Tic. A.Ş vekili avukat … ile Emekli Sandığı Gen. Müd. vekili avukat … aralarındaki alacak davası hakkında … 26. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17.4.2007 gün ve 121-104 sayılı hükmün taraflar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği…