YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/432KARAR NO : 2007/3374KARAR TARİHİ : 09.03.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARAR Davacı vekili, davalının müvekkili şirkette ön muhasebe ve…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/8325KARAR NO : 2006/12801KARAR TARİHİ : 28.09.2006 … vekili avukat … … ile 1-… … 2- … … 3-… … 4-… … vekili avukat … … ihbar olunanlar 1- Bayındırlık ve İskan Bakanlığı vekili avukat … 2- … Belediye Başkanlığı vekili avukat … … … 3- Sakarya…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/11374KARAR NO : 2008/14703KARAR TARİHİ : 05.12.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi(Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) Taraflar arasındaki elektrik aboneliği davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/13569KARAR NO : 2008/14694KARAR TARİHİ : 05.12.2008… vekili avukat … ile 1-…(Ölü) Mirasçıları 1-… 2-… 3-H… 4-… 5-… vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 4.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 12.9.2007 tarih ve 434-360 sayılı hükmün Dairenin 3.6.2008 tarih ve 1128-7731 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/396KARAR NO : 2007/3371KARAR TARİHİ : 09.03.2007… vekili … … ile … … aralarındaki dava hakkında Saphane Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 29.12.2005 tarih ve 7-35 sayılı hükmün Dairenin 18.9.2006 tarih ve 6920-11909 sayılı ilamiyle onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/5253KARAR NO : 2008/11461KARAR TARİHİ : 10.10.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDavacı vekili, müvekkilinin 1989 yılında …’dan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/11337KARAR NO : 2008/14699KARAR TARİHİ : 05.12.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) Taraflar arasındaki karar iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı, telefon abonesi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/8867KARAR NO : 2006/12789KARAR TARİHİ : 28.09.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki yazılara,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/8865KARAR NO : 2006/12788KARAR TARİHİ : 28.09.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tispit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/4888KARAR NO : 2008/11445KARAR TARİHİ : 10.10.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDavacı vekili, müvekkilinin 1989 yılında …’dan…