YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/8862KARAR NO : 2006/12787KARAR TARİHİ : 28.09.2006 MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/8857KARAR NO : 2006/12786KARAR TARİHİ : 28.09.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDavacı ,davalıların…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/16126KARAR NO : 2007/3310KARAR TARİHİ : 09.03.2007MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARARDosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/16143KARAR NO : 2007/3311KARAR TARİHİ : 09.03.2007.. Genel Müdürlüğü vekili … … ile … vekili … … aralarındaki dava hakkında … 5.Tüketici Mahkemesinden verilen 16.5.2006 gün ve 2373-655 sayılı hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.KARARDavacı, 449.778.293 TL alacağın tahsili için yapılan icra…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/8941KARAR NO : 2008/16028KARAR TARİHİ : 30.12.2008… vekili avukat … … ile 1-….Hiz. Ltd. Şti. 2-… vekili avukat … aralarındaki dava hakkında Kilis Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 12.12.2007 … ve 64-232 sayılı hükmün davalılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A RDosya…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/8943KARAR NO : 2008/16029KARAR TARİHİ : 30.12.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın görev yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARARDosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/8843KARAR NO : 2006/12785KARAR TARİHİ : 28.09.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDavacı ,işyerinde fiili…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/8915KARAR NO : 2006/12781KARAR TARİHİ : 28.09.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sözleşmenin feshinin iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı avukatı tarafından duruşmalı davalı avukatıncada duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere … kağıdı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/8668KARAR NO : 2006/12782KARAR TARİHİ : 28.09.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı avukatı tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere … kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/8838KARAR NO : 2006/12783KARAR TARİHİ : 28.09.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A…