YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/15502KARAR NO : 2006/16318KARAR TARİHİ : 13.12.2006 … 15 Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR Taraflar arasında bir sözleşme ilişkisi yoktur. Dava haksız eyleme dayalı manevi tazminat istemine ilişkin olduğundan kararın temyizen incelenmesi görevi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 14.maddesi uyarınca 4.Hukuk Dairesinindir.SONUÇ:Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 4.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/15433KARAR NO : 2006/16320KARAR TARİHİ : 13.12.2006 … 4. Tüketici Mahkemesi KARARUyuşmazlık istisna sözleşmesinden doğduğundan kararın temyizen incelenmesi görevi 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi uyarınca 15.Hukuk Dairesinindir. SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 15.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 13.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/11457KARAR NO : 2006/16210KARAR TARİHİ : 12.12.2006 … 1.Tüketici Mahkemesi KARAR Taraflar arasında sözleşme ilişkisi yoktur. Dava konusu radyotörlerin davalı şirket üreticisi olup bu durumda dosyanın temyiz incelenmesi yapma görevi Yargıtay 4.Hukuk Dairesinindir.SONUÇ:Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 4.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 12.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/11470KARAR NO : 2006/16214KARAR TARİHİ : 12.12.2006 … 1.Tüketici Mahkemesi KARAR Taraflar arasında sözleşme ilişkisi yoktur. Davacı dava konusu aracı dava dışı … Oto Tic. Ltd. Şti.’den satın almış olup, bu durumda dosyanın temyiz incelemesini yapma görevi 4.Hukuk Dairesinindir.SONUÇ:Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 4.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 12.12.2006…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/12201KARAR NO : 2006/16232KARAR TARİHİ : 12.12.2006 … 3. Tüketici Mahkemesi KARARTaraflar arasında sözleşme ilişkisi yoktur. Davacı davalıların haksız fiillerine dayanarak talepte bulunduğundan kararın temyizen incelenmesi görevi 4.Hukuk Dairesinindir.SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 4.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 12.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/12332KARAR NO : 2006/16358KARAR TARİHİ : 14.12.2006 … 1.Asliye Hukuk Mahkemesi KARARDavacı, dava dışı 3. şahıstan oto satın almak için geldiği davalı noterde, işlemin usulüne uygun yapılmaması nedeniyle zarara uğradığını ileri sürerek eldeki davayı açmıştır. Taraflar arasında sözleşme ilişkisi yoktur. Bu nedenle kararın temyizen incelemesi görevi 4….

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/15965KARAR NO : 2006/16321KARAR TARİHİ : 13.12.2006 Kocaeli 4.Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR Tarafların sıfatına ve uyuşmazlığın niteliğine göre kararın temyizen incelenmesi görevi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 14.maddesi uyarınca 11.Hukuk Dairesinindir. SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 11.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 23.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/15538KARAR NO : 2006/16319KARAR TARİHİ : 13.12.2006 … 24. Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR Dava sigorta hukukundan doğduğundan kararın temyizen incelenmesi görevi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 14.maddesi uyarınca 11. Hukuk Dairesinindir.SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 11. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 23.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/14425KARAR NO : 2006/16292KARAR TARİHİ : 13.12.2006 … 8. Asliye Hukuk Mahkemesi KARARTaraflar arasındaki uyuşmazlık davalı kooperatife ait inşaatların azami süre tablosunda belirtilen azami süre içerisinde bitirilmemiş olması nedenıyle uzayan süreye ilişkin alacak davasından kaynaklanmaktadır.Taraflar arasında normal süre ile ilgili uyuşmazlığı çözen … 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/11456KARAR NO : 2006/16209KARAR TARİHİ : 12.12.2006 KARARTaraflar arasında sözleşme ilişkisi yoktur. Davacı zarara sebep olduğunu idida ettiği televizyonu dava dışı … Ltd. Şti.nden satın aldığından ve davalı ithalatçısı olmakla dosyanın temyiz incelemesini yapma görevi Yargıtay 4.Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 4.Hukuk Dairesi Başkanlığına…