Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/12449 E. 2006/16134 K. 11.12.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/12449KARAR NO : 2006/16134KARAR TARİHİ : 11.12.2006Selçuk Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında abonelik sözleşmesi yoktur. Davacı, 4736 sayılı kanun ve 4100 sayılı Bakanlar Kurulu Kararına dayanarak davayı açmıştır. Davanın kanundan doğması nedeniyle kararın temyizen incelenmesi görevi Yargıtay 4. Hukuk Dairesine aittir.SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 4. Hukuk…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/7180 E. 2006/11251 K. 07.07.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/7180KARAR NO : 2006/11251KARAR TARİHİ : 07.07.2006 … ile 1-… Genel Müdürlüğü vekili avukat …2-… aralarındaki alacak davası hakkında Of Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 3.5.2006 gün ve 204-102 sayılı hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.KARAR Davacı, 26.9.2003 tarihinde açtığı bu dava ile…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/6877 E. 2006/11175 K. 06.07.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/6877KARAR NO : 2006/11175KARAR TARİHİ : 06.07.2006 ….İşl.Ltd.Şti vekili avukat … ile … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.4.2005 tarih ve 1248-230 sayılı hükmün Dairenin 25.1.2006 tarih ve 13655-671 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davaco avukatı tarafından kararın düzeltilmesi…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/7150 E. 2006/11177 K. 06.07.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/7150KARAR NO : 2006/11177KARAR TARİHİ : 06.07.2006 … vekili avukat … ile Bağ-Kur Genel Müdürlüğü vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 4.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.9.2005 tarih ve 75-209 sayılı hükmün Dairenin 8.2.2006 tarih ve 15403 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatı tarafından…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/8035 E. 2006/11178 K. 06.07.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/8035KARAR NO : 2006/11178KARAR TARİHİ : 06.07.2006 … ile … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 6.9.2006 gün ve 946-267 sayılı hükmün Dairemizin 28.2.2006 tarih ve 16266-2598 sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/6894 E. 2006/11176 K. 06.07.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/6894KARAR NO : 2006/11176KARAR TARİHİ : 06.07.2006 … vekili avukat … ile … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 3.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 3.5.2005 tarih ve 361-150 sayılı hükmün Dairenin 14.3.2006 tarih ve 17723-3600 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatı tarafından kararın düzeltilmesi…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/8095 E. 2006/11208 K. 06.07.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/8095KARAR NO : 2006/11208KARAR TARİHİ : 06.07.2006 … vekili avukat … ile Vakıflar Bankası A.Ş. vekili avukat … aralarındaki dava hakkında İzmir 1. Tüketici Mahkemesinden verilen 19.9.2006 tarih ve 581-1453 sayılı hükmün Dairenin 27.3.2006 tarih ve 17346-4480 sayılı ilamiyle onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatı tarafından…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/7222 E. 2006/11168 K. 06.07.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/7222KARAR NO : 2006/11168KARAR TARİHİ : 06.07.2006MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki itarazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın görev yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARARDosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/8818 E. 2006/11169 K. 06.07.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/8818KARAR NO : 2006/11169KARAR TARİHİ : 06.07.2006MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın görev yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARARDosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/8111 E. 2006/11209 K. 06.07.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/8111KARAR NO : 2006/11209KARAR TARİHİ : 06.07.2006 … Gayrimenkul Danışmanlık ve Tic Ltd Şti vekili avukat … Uygan ile … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında İzmir 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 7.10.2005 tarih ve 892-538 sayılı hükmün Dairenin 23.3.2006 tarih ve 17764-4252 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti….

Devamını Oku →