YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/8515KARAR NO : 2008/15616KARAR TARİHİ : 25.12.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının bozmaya uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/7925KARAR NO : 2008/15613KARAR TARİHİ : 25.12.2008… vekili avukat …., Birleşen dava davacıları, …, …, … , … vekili avukat … ile 1-… Arsa Ofisi Koll. Şti. 2-… (Vasi … …) vekili avukat …. 3-Çınarcık Belediye Başkanlığı vekili avukat … 4-… aralarındaki dava hakkında … 2. Asliye…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/10646KARAR NO : 2007/13453KARAR TARİHİ : 14.11.2007 1-… İnş. Sah. ve Tic. A.Ş 2-… Proje Tur. ve Tic. A.Ş vekili avukat … ile 1-… 2-T.C. … Bakınlığı … Defterdarlığı Milli … Dairesi Başkanlığı vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 4. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 12.9.2006 tarih…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/2904KARAR NO : 2007/6662KARAR TARİHİ : 14.05.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDavacı, davalıdan ödünç aldığı 5000 Dolara karşılık dairesinin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/8513KARAR NO : 2008/15615KARAR TARİHİ : 25.12.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki yazılara, kararın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/3321KARAR NO : 2007/5953KARAR TARİHİ : 30.04.2007 … vekili avukat … … ile 1-… Kulubü Derneği 2-… Futbol İşl. A.Ş vekili avukat … … aralarındaki dava hakkında Trabzon 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 18.4.2006 gün ve 696-119 sayılı hükmün Dairemizin 27.11.2006 tarih ve 11354-15594 sayılı ilamıyla bozulmasına…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/4649KARAR NO : 2007/9132KARAR TARİHİ : 27.06.2007… aralarındaki dava hakkında İstanbul 4. Tüketici Mahkemesinden verilen 23.1.2007 gün ve 456-22 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.KARARDavacı, 4.834.737.665 TL alacak için istemde bulunmuş, mahkemece, 23.1.2007 gününde 834.74 YTL nin tahsiline, fazla istemin reddine…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/91KARAR NO : 2006/4445KARAR TARİHİ : 27.03.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/4617KARAR NO : 2007/9131KARAR TARİHİ : 27.06.2007…..vekili avukat … ile … aralarındaki dava hakkında Kayseri Tüketici Mahkemesinden verilen 1.13.2006 gün ve 267-187 sayılı hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu. KARARDavacı, 198.053 YTL alacak için istemde bulunmuş, mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. 14.7.2004…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/14565KARAR NO : 2007/1980KARAR TARİHİ : 15.02.2007… 9.Asliye Hukuk Mahkemesi KARARDavacı, dava dışı kiracı ile davalı kiralayan arasında düzenlenen ve ticari işletme niteliğinde bulunan gazino kiralanmasına ilişkin sözleşmeye teminat olarak verdiği ipotek sebebiyle borçlu olmadığının tespiti için eldeki davayı açmış olup davanın ticari kefaletten kaynaklanmış olmasına göre…