Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2009/8274 E. 2009/15115 K. 21.12.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/8274KARAR NO : 2009/15115KARAR TARİHİ : 21.12.2009MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A R A RDosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2009/3940 E. 2009/5651 K. 27.04.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/3940KARAR NO : 2009/5651KARAR TARİHİ : 27.04.2009 … vekili avukat … ile 1-…, 2-… Medikal San. Tic. Ltd. Şti vekili avukat … aralarındaki dava Hakkında … 24. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 12.9.2007 tarih ve 527-270 sayılı hükmün Dairenin 28.5.2009 tarih ve 412-7386 sayılı ilamıyla karar verilmişti. Süresi…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/12545 E. 2009/5652 K. 27.04.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12545KARAR NO : 2009/5652KARAR TARİHİ : 27.04.2009 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) Taraflar arasındaki hakem kararına itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/15449 E. 2009/4914 K. 13.04.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/15449KARAR NO : 2009/4914KARAR TARİHİ : 13.04.2009 1-… 2- … vekili avukat …R. … ile 1-… 2-… aralarındaki dava hakkında … 11. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 2.10.2007 tarih ve 131-376 sayılı hükmün Dairenin 7.7.2008 tarih ve 2717-9474 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalılar avukatınca kararın…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2009/2067 E. 2009/5424 K. 20.04.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/2067KARAR NO : 2009/5424KARAR TARİHİ : 20.04.2009 … vekili avukat … ile … vekili avukat … … aralarındaki dava hakkında … 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 6.3.2006 gün ve 705-89 sayılı hükmün Dairemizin 27.3.2008 tarih ve 13050-4281 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2009/2290 E. 2009/5422 K. 20.04.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/2290KARAR NO : 2009/5422KARAR TARİHİ : 20.04.2009 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kira uyarlaması davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacılar, davalı Bankanın kendilerine ait…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/3690 E. 2008/9115 K. 30.06.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/3690KARAR NO : 2008/9115KARAR TARİHİ : 30.06.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki muarazanın meni davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki yazılara,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/15344 E. 2009/5420 K. 20.04.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/15344KARAR NO : 2009/5420KARAR TARİHİ : 20.04.2009 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı, su abonesi…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/3050 E. 2008/9114 K. 30.06.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/3050KARAR NO : 2008/9114KARAR TARİHİ : 30.06.2008 1-… 2-… 3- … (…) 4- … (…) vekili avukat … ile 1-… vekili avukat … 2- … Sigorta A.Ş. vekili avukat … 3- … aralarındaki dava hakkında Büyükçekmece 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 14.6.2007 gün ve 790-658 sayılı hükmün davalı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/15464 E. 2009/5421 K. 20.04.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/15464KARAR NO : 2009/5421KARAR TARİHİ : 20.04.2009 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDavacı, 1989 yılında …’dan zorunlu…

Devamını Oku →