Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 13. Hukuk Dairesi kararı arama, 13. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/3491KARAR NO : 2008/9112KARAR TARİHİ : 30.06.2008… A.Ş. vekili avukat … ile … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 3. Tüketici Mahkemesinden verilen 27.12.2007 gün ve 285-1061 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu. KARAR Davacı, 1.149 YTL asıl alacağın tahsili…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/3006KARAR NO : 2008/9111KARAR TARİHİ : 30.06.2008 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı, 1989…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/15282KARAR NO : 2009/5418KARAR TARİHİ : 20.04.2009 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDavacı, davalı Belediyeye ait terminal binasının 39 no’lu…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/11197KARAR NO : 2009/4919KARAR TARİHİ : 13.04.2009 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı avukatınca duruşmalı davacı vekili avukat duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti….
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/3331KARAR NO : 2009/4916KARAR TARİHİ : 13.04.2009 Türkiye Vakıflar Bankası T.A.O vekili avukat … ile 1-… 2…aralarındaki dava hakkında … Tüketici Mahkemesinden verilen 28.2.2008 tarih ve 21-21 sayılı hükmün Dairenin 23.6.208 tarih ve 3386-8723 sayılı ilamıyla geri gönderilmesine karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/15324KARAR NO : 2009/5419KARAR TARİHİ : 20.04.2009 … vekili avukat … ile … Mot. Araç. Tic. San. A.Ş. vekili avukat … … aralarındaki dava hakkında … 1.Tüketici Mahkemesinden verilen 3.7.2008 gün ve 713-455 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/13978KARAR NO : 2009/4922KARAR TARİHİ : 13.04.2009 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki cebri tescil davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı, davalı ile kardeş olduklarını,…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/3499KARAR NO : 2008/9113KARAR TARİHİ : 30.06.2008MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki ayıplı mal davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın husumet nedeniyle reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı, eşi adına kayıtlı telefona ait konuşma ücretine…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/15821KARAR NO : 2009/4910KARAR TARİHİ : 13.04.2009 Çevre Orman Bakanlığı … adına İl Çevre Ve orman Müdürlüğü vekili avukat … ile … aralarındaki dava hakkında Çayırlı Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16.9.2008 gün ve 26-47 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. KARAR 3533…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/15833KARAR NO : 2009/5399KARAR TARİHİ : 20.04.2009 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDavacı Apartman Yönetimi, davalının…
Devamını Oku →