Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 13. Hukuk Dairesi kararı arama, 13. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/9009KARAR NO : 2006/12814KARAR TARİHİ : 28.09.2006 … Tıbbi Malz. Cih. san. Lt. Şti. vekili avukat … … ile 1-G.Ü. Rektörlüğü vekili avukat … 2-G:Ü Tıp Fakültesi Bakanlığı 3-G.Ü Döner Sermaye İşletmesi Müdülüğü aralarındaki dava hakkında Ankara 18 Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16.12.2005 tarih ve 1296-1039 sayılı…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/11474KARAR NO : 2008/14698KARAR TARİHİ : 05.12.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi(Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) Taraflar arasındaki karar iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı, telefon abonesi olan…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/13549KARAR NO : 2008/14702KARAR TARİHİ : 05.12.2008… vekili avukat … ile …. Esnaf Dükkanları Toplu İşyeri Yapı Koop. vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 4.12.2007 tarih ve 523-453 sayılı hükmün Dairenin 7.7.2008 tarih ve 4224-9510 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/377KARAR NO : 2007/3369KARAR TARİHİ : 09.03.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın görev yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDavacı vekili , davalının müvekkili idarenin…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/311KARAR NO : 2007/3366KARAR TARİHİ : 09.03.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptaline davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Taraflar arasındaki…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/6684KARAR NO : 2008/14693KARAR TARİHİ : 05.12.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi(Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı avukatınca duruşmalı davalılar avukat duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/369KARAR NO : 2007/3368KARAR TARİHİ : 09.03.2007… vekili … … … ile … aralarındaki alacak davası hakkında Karadeniz Ereğlisi 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 14.2.2006 gün ve 354-53 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.KARARDavacı, 2.000.000.000 TL alacağın tahsili için istemde bulunmuş, mahkemece…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/5017KARAR NO : 2008/11459KARAR TARİHİ : 10.10.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARARDavacı vekili, müvekkilinin 1989 yılında…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/300KARAR NO : 2007/3365KARAR TARİHİ : 09.03.2007… vekili … … … ile … vekili … … … aralarındaki dava hakkında … 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden(Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 25.9.2006 gün ve 230-494 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/336KARAR NO : 2007/3367KARAR TARİHİ : 09.03.2007… vekili … … ile … vekili … … aralarındaki alacak davası hakkında … 2.Tüketici Mahkemesinden verilen 21.9.2006 gün ve 231-1071 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.KARARDavacı, 205.566.000 TL asıl alacağın tahsili için yapılan icra…
Devamını Oku →