YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/11340KARAR NO : 2008/14697KARAR TARİHİ : 05.12.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi(Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) Taraflar arasındaki karar iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı, telefon abonesi olan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/395KARAR NO : 2007/3370KARAR TARİHİ : 09.03.2007… vekili … … ile 1-… Büyükşehir Belediye Başkanlıı vekili … … .. 2-… Konut İmar Paln. San. ve Tic. A.Ş. (…) vekili … … … aralarındaki dava hakkında … 5.Tüketici Mahkemesinden verilen 28.3.2006 tarih ve 85-168 sayılı hükmün Dairenin 14.11.2006…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/5187KARAR NO : 2008/11460KARAR TARİHİ : 10.10.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDavacı vekili, müvekkilinin 1989 yılında …’dan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/5941KARAR NO : 2008/12023KARAR TARİHİ : 20.10.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A R A RDavacı, dava dışı arsa sahibi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/16372KARAR NO : 2007/3326KARAR TARİHİ : 09.03.2007MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptaline davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/14558KARAR NO : 2008/16148KARAR TARİHİ : 30.12.2008… vekili avukat …. ile 1-…. 2- … vekili avukat … … aralarındaki dava hakkında … 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 19.12.2003 … ve 901-857 sayılı hükmün Dairemizin 11.6.2008 tarih ve 2008/234-8145 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalılar avukatınca kararın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/14354KARAR NO : 2008/16147KARAR TARİHİ : 30.12.2008… Tic. Ltd. Şti. vekili avukat … ile … Büyükşehir Beld. vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 23.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 6.12.2007 tarih ve 342-480 sayılı hükmün Dairenin 16.9.2008 tarih ve 4138-10635 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/16418KARAR NO : 2007/3328KARAR TARİHİ : 09.03.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARARDosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/16403KARAR NO : 2007/3327KARAR TARİHİ : 09.03.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARARDosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/4891KARAR NO : 2008/11448KARAR TARİHİ : 10.10.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDavacı vekili, müvekkilinin 1989 yılında …’dan…