Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/9024 E. 2006/12513 K. 26.09.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/9024KARAR NO : 2006/12513KARAR TARİHİ : 26.09.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARAR Davacı, davalı bankadan aldığı kredi…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2009/7540 E. 2009/15172 K. 22.12.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/7540KARAR NO : 2009/15172KARAR TARİHİ : 22.12.2009 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki yazılara,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/15742 E. 2007/2312 K. 20.02.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/15742KARAR NO : 2007/2312KARAR TARİHİ : 20.02.2007MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki ayıplı mal davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı … avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDavacı, satın aldığı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2009/11912 E. 2009/15254 K. 22.12.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/11912KARAR NO : 2009/15254KARAR TARİHİ : 22.12.2009 … vekili avukat … ile 1-… vekili avukat … …, 2-… Seramik Tic. A.Ş. Aralarındaki dava hakkında … 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24.10.2007 tarih ve 133-317 sayılı hükmün Dairenin 11.5.2009 tarih ve 2440-6362 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/15834 E. 2008/16003 K. 30.12.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/15834KARAR NO : 2008/16003KARAR TARİHİ : 30.12.2008… vekili avukat … ile … Müessese Başmüdürlüğü vekili avukat … aralarındaki alacak davası hakkında Tuzluca Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen 28.2.2008 … ve 126-12 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu. KARAR Davacı, 801.00 YTL…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/15874 E. 2008/16007 K. 30.12.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/15874KARAR NO : 2008/16007KARAR TARİHİ : 30.12.2008Tüketici Mahkemesi KARAR Tarafların sıfatına ve uyuşmazlığın niteliğine göre kararın temyizen incelenmesi görevi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 14.maddesi uyarınca 19.Hukuk Dairesinindir. SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 19.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 30.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/15852 E. 2008/16005 K. 30.12.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/15852KARAR NO : 2008/16005KARAR TARİHİ : 30.12.2008… Genel Müdürlüğü vekili avukat … ile … vekili avukat … aralarındaki alacak davası hakkında … 2. Tüketici Mahkemesinden verilen 21.10.2008 … ve 1607-539 sayılı hükmün davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu. KARAR Davacı, 659,72 YTL asıl alacak…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/15847 E. 2008/16004 K. 30.12.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/15847KARAR NO : 2008/16004KARAR TARİHİ : 30.12.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin yetkisizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Davacı, davalıdan Wosvagen…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/15009 E. 2007/2304 K. 20.02.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/15009KARAR NO : 2007/2304KARAR TARİHİ : 20.02.2007… vekili avukat …. ile … vekili avukat ….aralarındaki dava hakkında … 3.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 20.2.2006 … ve 478-54 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.K A R A RTemyiz incelemesi için gerekli görülen,1-… 2. İcra…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/15853 E. 2008/16006 K. 30.12.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/15853KARAR NO : 2008/16006KARAR TARİHİ : 30.12.2008… vekili avukat … ile … Bankası vekili avukat … aralarındaki alacak davası hakkında … 2.Tüketici Mahkemesinden verilen 7.10.2008 … ve 68-492 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu. KARAR Davacı, 150.20 TL alacak için istemde…

Devamını Oku →