Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/2242 E. 2006/5067 K. 05.04.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/2242KARAR NO : 2006/5067KARAR TARİHİ : 05.04.2006 …. vekili avukat … ile Dündarlı Belediye Başkanlığı vekili avukat …. aralarındaki dava hakkında … 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 29.3.2005 … ve 29-193 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/1843 E. 2006/5056 K. 05.04.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/1843KARAR NO : 2006/5056KARAR TARİHİ : 05.04.2006 …, … … vekili avukat … ile … vekili avukat …., … aralarındaki dava hakkında … 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 19.7.2005 … ve 650-677 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/2245 E. 2006/5068 K. 05.04.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/2245KARAR NO : 2006/5068KARAR TARİHİ : 05.04.2006 … vekili avukat ….ile … aralarındaki dava hakkında … 18. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 21.9.2004 … ve 167-762 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R İncelemesine gerek görülen … 10. Asliye…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2007/23 E. 2007/2296 K. 20.02.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/23KARAR NO : 2007/2296KARAR TARİHİ : 20.02.2007… Bankası A.Ş vekili avukat … vekili avukat … vekili avukat….aralarındaki dava hakkında … 10. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.3.2006 tarih ve 259-90 sayılı hükmün Dairenin 3.10.2006 tarih ve 9122-12912 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı tarafından kararın düzeltilmesi…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2007/19 E. 2007/2295 K. 20.02.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/19KARAR NO : 2007/2295KARAR TARİHİ : 20.02.2007… vekili avukat … ile … Avcı vekili avukat … 2- … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27.3.2006 tarih ve 224-178 sayılı hükmün Dairenin 19.10.2006 tarih ve 10067-13874 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/1850 E. 2006/5058 K. 05.04.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/1850KARAR NO : 2006/5058KARAR TARİHİ : 05.04.2006 … vekili avukat … ile … Belediye Başkanlığı vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 23.11.2005 … ve 72-310 sayılı hükmün her iki taraf avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/2097 E. 2006/5064 K. 05.04.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/2097KARAR NO : 2006/5064KARAR TARİHİ : 05.04.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Davacı,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/2002 E. 2006/6095 K. 18.04.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/2002KARAR NO : 2006/6095KARAR TARİHİ : 18.04.2006 MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A R A R Davacı, 7.3.2002 tarihli…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/1367 E. 2006/5025 K. 04.04.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/1367KARAR NO : 2006/5025KARAR TARİHİ : 04.04.2006 … Genel Müdürlüğü vekili avukat … … ile … aralarındaki dava hakkında … 5 Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 5.5.2005 … ve 147-189 sayılı hükmün dava.. avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A RDavacı 785.648.000 TL…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/13011 E. 2008/15949 K. 30.12.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/13011KARAR NO : 2008/15949KARAR TARİHİ : 30.12.2008… vekili avukat … ile Çevre Ve Orman Bakanlığı-Or-Köy Gen. Müd. izafeten Batı Akdeniz Bölge Müd. vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 8. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.11.2007 tarih ve 71-386 sayılı hükmün Dairenin 1.7.2008 tarih ve 3328-9145 sayılı ilamıyla…

Devamını Oku →