YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/11289KARAR NO : 2006/16053KARAR TARİHİ : 07.12.2006 Taraflar arasındaki uyuşmazlık, davacının ihale ile aldığı davalı personelinin taşıma işinden kaynaklanmaktadır. Taşıma İşleri Türk Ticaret Kanununda tanzim edildiğinden taşıma sözleşmesinden doğan hukuk davaları ticari dava sayılır. Bu nedenle kararın temyizen incelenmesi görevi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 14.maddesi uyarınca 11.Hukuk…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/11829KARAR NO : 2006/16034KARAR TARİHİ : 06.12.2006Fatsa Asliye Hukuk Mahkemesi KARARTaraflar arasındaki ihtilaf bayilik sözleşmesine dayalı olup taraflar da tacir olduğundan kararın temyizen incelenmesi görevi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesi uyarınca 19. Hukuk Dairesinindir. SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 19.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 5.12.2006 gününde oybirliğiyle…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/7382KARAR NO : 2006/11206KARAR TARİHİ : 06.07.2006 … vekili avukat …ile … aralarındaki dava hakkında K.Çekmece 3.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 29.11.2001 gün ve 1380-1663 sayılı hükmün Dairemizin 22.12.2005 tarih ve 12975-19123 sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/7247KARAR NO : 2006/11167KARAR TARİHİ : 06.07.2006 … AŞ vekili avukat … ile … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … Tüketici Mahkemesinden verilen 31.10.2005 gün ve 181-954 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R Davacı, 22.4.2004 tarihinde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/15587KARAR NO : 2007/3013KARAR TARİHİ : 07.03.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDavacı, davalının atık…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/6437KARAR NO : 2006/11200KARAR TARİHİ : 06.07.2006 …Dış Tic. İnş. San. A.Ş. vekili avukat … ile … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 4.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13.7.2005 gün ve 575-261 sayılı hükmün Dairemizin 6.2.2006 tarih ve 14941-1215 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde taraflar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/9585KARAR NO : 2006/14168KARAR TARİHİ : 01.11.2006MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/9581KARAR NO : 2006/14165KARAR TARİHİ : 01.11.2006MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/6887KARAR NO : 2006/11202KARAR TARİHİ : 06.07.2006 … vekili avukat … ile … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 18.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 14.6.2005 tarih ve 930-264 sayılı hükmün Dairenin 9.2.2006 tarih ve 14799-1453 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatı tarafından kararın düzeltilmesi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/9587KARAR NO : 2006/14169KARAR TARİHİ : 01.11.2006MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı…