Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/6665 E. 2006/9768 K. 16.06.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/6665KARAR NO : 2006/9768KARAR TARİHİ : 16.06.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/5946 E. 2008/13446 K. 12.11.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/5946KARAR NO : 2008/13446KARAR TARİHİ : 12.11.2008MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmiş isede dava miktar itibarıyla duruşmaya tabi olmadığından incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/9780 E. 2008/13841 K. 19.11.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/9780KARAR NO : 2008/13841KARAR TARİHİ : 19.11.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) Taraflar arasındaki fatura iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARAR Davacı, davalı ile merkezi…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/6841 E. 2008/14251 K. 27.11.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/6841KARAR NO : 2008/14251KARAR TARİHİ : 27.11.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/5936 E. 2008/13009 K. 05.11.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/5936KARAR NO : 2008/13009KARAR TARİHİ : 05.11.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki yazılara, kararın…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2007/14781 E. 2007/15314 K. 13.12.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/14781KARAR NO : 2007/15314KARAR TARİHİ : 13.12.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2007/10663 E. 2007/15315 K. 13.12.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/10663KARAR NO : 2007/15315KARAR TARİHİ : 13.12.2007T.C. … vekili avkat … ile 1- … vekili avukat … 2-Probil Bilgi İşlem Destek Danışmanlık San. Tic. A.Ş 3- … 4-… 5-…. aralarındaki dava hakkında … 4. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 20.12.2005 tarih ve 541-495 sayılı hükmün Dairenin 22.1.2007 tarih…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/8220 E. 2008/14210 K. 27.11.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/8220KARAR NO : 2008/14210KARAR TARİHİ : 27.11.2008 … …… …. Tic. A.Ş. vekili avukat … ile … aralarındaki alacak davası hakkında … 2. Tüketici Mahkemesinden verilen 1.4.2008 … ve 837-252 sayılı hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.KARARDavacı 1.190,00 YTL alacağa yönelik istemde…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/8221 E. 2008/14211 K. 27.11.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/8221KARAR NO : 2008/14211KARAR TARİHİ : 27.11.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki yazılara, kararın…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2007/12866 E. 2007/15320 K. 13.12.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/12866KARAR NO : 2007/15320KARAR TARİHİ : 13.12.2007… vekili avukat … ile … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında İzmir 11 Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 30.12.2004 tarih ve 582-626 sayılı hükmün Dairenin 14.6.2007 tarih ve 7100-8457 sayılı ilamiyle bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatı tarafından kararın düzeltilmesi…

Devamını Oku →