Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/13334 E. 2006/16492 K. 19.12.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/13334KARAR NO : 2006/16492KARAR TARİHİ : 19.12.2006MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı avukatı tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde taraflardan gelen olmadığından incelemenin evraklar üzerinde…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/12146 E. 2006/16463 K. 18.12.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/12146KARAR NO : 2006/16463KARAR TARİHİ : 18.12.2006MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki ayıplı mal davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki yazılara, kararın…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/12092 E. 2006/16458 K. 18.12.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/12092KARAR NO : 2006/16458KARAR TARİHİ : 18.12.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiTaraflar arasındaki istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki yazılara, kararın…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/12087 E. 2006/16455 K. 18.12.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/12087KARAR NO : 2006/16455KARAR TARİHİ : 18.12.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/11502 E. 2006/15808 K. 30.11.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/11502KARAR NO : 2006/15808KARAR TARİHİ : 30.11.2006… 2.Asliye Hukuk Mahkemesi KARARDava, teslim edilmeyen koyun yünü bedeli için ödenen paranın iadesi talebine ilişkin olup; taraflar tacir ve aradaki ilişki de ticari olduğundan; ayrıca aynı mahiyette olup kesinleşen dosyada mevcut diğer dosyanın incelemesinin Yargıtay 19. Hukuk Dairesince yapıldığı anlaşıldığından…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/12086 E. 2006/16454 K. 18.12.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/12086KARAR NO : 2006/16454KARAR TARİHİ : 18.12.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptalı davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A R A R Dosyadaki yazılara, kararın…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/11610 E. 2006/15635 K. 27.11.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/11610KARAR NO : 2006/15635KARAR TARİHİ : 27.11.2006… 2.Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR Davacı şirket ile bu şirkette genel müdür olarak çalışan davalı arasındaki uyuşmazlığa Türk Ticaret Kanununun 342. maddesinin uygulanması gerekli olduğundan kararın temyizen incelenmesi görevi Yargıtay 11. Hukuk Dairesine aittir.SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 11. Hukuk Dairesi…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/12084 E. 2006/16453 K. 18.12.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/12084KARAR NO : 2006/16453KARAR TARİHİ : 18.12.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki senet iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki yazılara,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/11586 E. 2006/15634 K. 27.11.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/11586KARAR NO : 2006/15634KARAR TARİHİ : 27.11.2006… 3.Asliye Hukuk Mahkemesi(Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) KARAR Davacı ile hükmü temyiz eden arasında sözleşme ilişkisi bulunmamaktadır. Davacı, 4077 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanuna dayanarak … A Ş. aleyhine dava açmıştır. Temyiz edenin sıfatına göre kararın temyizen incelenmesi görevi Yargıtay 4. Hukuk…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2007/10126 E. 2007/15024 K. 11.12.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/10126KARAR NO : 2007/15024KARAR TARİHİ : 11.12.2007MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki ayıplı mal davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı … Paz. ve Tic. A.Ş avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R…

Devamını Oku →