Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 13. Hukuk Dairesi kararı arama, 13. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/12442KARAR NO : 2007/14891KARAR TARİHİ : 07.12.2007… vekili avukat … ile … Genel Müdürlüğü vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 19 Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 5.12.2006 tarih ve 202-440 sayılı hükmün Dairenin 5.6.2007 tarih ve 4842-7956 sayılı ilamiyle onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatı tarafından…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/7615KARAR NO : 2007/14802KARAR TARİHİ : 07.12.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/10970KARAR NO : 2007/14874KARAR TARİHİ : 07.12.2007… T.A.Ş vekili avukat … … ile 1-… 2-… … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 13.9.2006 tarih ve 242-358 sayılı hükmün Dairenin 17.5.2007 tarih ve 2342-6953 sayılı ilamiyle temyiz dilekçesinin reddine…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/8676KARAR NO : 2006/13666KARAR TARİHİ : 16.10.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/10132KARAR NO : 2007/14868KARAR TARİHİ : 07.12.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki hakem kurulu kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDava, 4822 Sayılı Kanunla değişik…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/8984KARAR NO : 2006/12938KARAR TARİHİ : 03.10.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/10023KARAR NO : 2006/14341KARAR TARİHİ : 02.11.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDavacı, davalıların murisine ait taşınmazı noter satış vaadi…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/9561KARAR NO : 2006/13773KARAR TARİHİ : 18.10.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesiz (Tük.Mah.Sıf.) Taraflar arasındaki ayıplı aracın değişimi- bedelin iadesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/9089KARAR NO : 2007/14844KARAR TARİHİ : 07.12.2007… vekili avukat … ile … aralarındaki alacak davası hakkında … 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden(Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 2.10.2006 … ve 682-573 sayılı hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu. K A R A RDavacı, 152.00 YTL…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/10243KARAR NO : 2006/14342KARAR TARİHİ : 02.11.2006… vekili avukat … ile … Holding A.Ş vekili avukat … aralarındaki alacak davası hakkında … 14. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 23.11.2005 … ve 418-386 sayılı hükmün taraflar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARMahkemece, 23.11.2005 tarihinde 789.218.066 TL’nın…
Devamını Oku →