Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2007/2785 E. 2007/7445 K. 28.05.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/2785KARAR NO : 2007/7445KARAR TARİHİ : 28.05.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki yazılara, kararın…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/9429 E. 2006/13512 K. 12.10.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/9429KARAR NO : 2006/13512KARAR TARİHİ : 12.10.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulü kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Mahkemenin, davalının…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/10627 E. 2006/14269 K. 01.11.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/10627KARAR NO : 2006/14269KARAR TARİHİ : 01.11.2006MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARARDosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/9487 E. 2006/12985 K. 04.10.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/9487KARAR NO : 2006/12985KARAR TARİHİ : 04.10.2006 … vekili avukat … ile .. …. Tic. Ltd. Şti. vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 3. Tüketici Mahkemesinden verilen 16.3.2006 … ve 1272-282 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/10634 E. 2006/14270 K. 01.11.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/10634KARAR NO : 2006/14270KARAR TARİHİ : 01.11.2006MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/9448 E. 2006/13381 K. 11.10.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/9448KARAR NO : 2006/13381KARAR TARİHİ : 11.10.2006 MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/9968 E. 2006/13794 K. 18.10.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/9968KARAR NO : 2006/13794KARAR TARİHİ : 18.10.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/10636 E. 2006/14271 K. 01.11.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/10636KARAR NO : 2006/14271KARAR TARİHİ : 01.11.2006Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu vekili avukat … ile … Orman vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 2.Tüketici Mahkemesinden verilen 26.5.2006 … ve 4305-1185 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. KARARDavacı, 1.034.768.801 TL alacağın tahsili için…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/9450 E. 2006/13024 K. 05.10.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/9450KARAR NO : 2006/13024KARAR TARİHİ : 05.10.2006 MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki ayıplı mal davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/10506 E. 2006/14261 K. 01.11.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/10506KARAR NO : 2006/14261KARAR TARİHİ : 01.11.2006… A.Ş vekili avukat … ile … arasındaki alacak davası hakkında … 1. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 11.4.2006 … ve 327-108 sayılı hükmün davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A R A R Davacı, 812.80 YTL alacağın…

Devamını Oku →