Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/4665 E. 2008/13917 K. 21.11.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/4665KARAR NO : 2008/13917KARAR TARİHİ : 21.11.2008MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı … avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDavacı, otomobil satın almak için davalı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/7236 E. 2008/14242 K. 27.11.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/7236KARAR NO : 2008/14242KARAR TARİHİ : 27.11.2008KARAR Taraflar arasında sözleşme ilişkisi yoktur. Mahkemece davalının sebepsiz zenginleşmesi hukuki sebebine dayanılarak sonuca gidilmiştir. Verilen kararın temyizen incelenmesi görevi 23.02.2004 tarihli Başkanlar Kurulu kararı gereğince 3.Hukuk Dairesinindir. SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 3.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 27.11.2008 gününde oybirliğiyle karar…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/3189 E. 2006/7115 K. 04.05.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/3189KARAR NO : 2006/7115KARAR TARİHİ : 04.05.2006KARARTaraflar arasındaki uyuşmazlık davacı bakanlığın kiracı olarak kullandığı binanın zemin kat bitişiğinde bulunan ve mülkiyeti davalılar, bina hissedarlarına ait olan dükkan ve deponun aynı merkez ısıtma sistemi ile ısıtılması nedeniyle icarlarındaki doğalgaz bedelini öderken kendi icarlarında olmayan bu kısma ait ödediği…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/5871 E. 2008/12967 K. 04.11.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/5871KARAR NO : 2008/12967KARAR TARİHİ : 04.11.2008MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDavacı, 21.12.2006 tarihinde davalılardan … Ltd.şti den, diğer davalı şirket…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/2971 E. 2006/6966 K. 02.05.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/2971KARAR NO : 2006/6966KARAR TARİHİ : 02.05.2006 … End.San ve Tic.AŞ vekili avukat … ile Emekli Sandığı Genel Müdürlüğü vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 28.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 2.3.2005 … ve 840-60 sayılı hükmün Dairemizin 27.10.2005 tarih ve 9061-15982 sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmişti….

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/2922 E. 2006/6964 K. 02.05.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/2922KARAR NO : 2006/6964KARAR TARİHİ : 02.05.2006… vekili avukat … ile … AŞ vekili avukat … İhbar Edilen … ,… ,… Turizm San ve Sic AŞ aralarındaki dava hakkında … 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.2.2005 tarih ve 742-52 sayılı hükmün Dairenin 28.11.2005 tarih ve 10416-17491 sayılı ilamıyla…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/5827 E. 2008/12968 K. 04.11.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/5827KARAR NO : 2008/12968KARAR TARİHİ : 04.11.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki istirdat davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDosyadaki yazılara ve…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/3798 E. 2006/6962 K. 02.05.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/3798KARAR NO : 2006/6962KARAR TARİHİ : 02.05.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A R A RDosyadaki yazılara, kararın dayandığı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/6881 E. 2006/10412 K. 26.06.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/6881KARAR NO : 2006/10412KARAR TARİHİ : 26.06.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı, davalının … elektrik kullanıldığından…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/6940 E. 2006/9880 K. 16.06.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/6940KARAR NO : 2006/9880KARAR TARİHİ : 16.06.2006 … Hiz.Tic AŞ vekili avukat … ile … Mirasçıları … ve 8 kişi vekili avukat … Yeni aralarındaki dava hakkında … 1.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 13.4.2005 tarih ve 1171-193 sayılı hükmün Dairenin 15.2.2006 tarih ve 15435-1849 sayılı ilamıyla onanmasına karar…

Devamını Oku →