YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/10127KARAR NO : 2006/13881KARAR TARİHİ : 19.10.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tük.Mah.Sıf.) Taraflar arasındaki ayıplı malın iadesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/7392KARAR NO : 2006/13715KARAR TARİHİ : 17.10.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tük.Mah.Sıf.) Taraflar arasındaki tazminat davasının n yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARARDavacı, kredi kartı borcunu ödemeyen…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/8618KARAR NO : 2006/12877KARAR TARİHİ : 02.10.2006 … vekili avukat … ile … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 3.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 29.3.2006 … ve 119-84 sayılı hükmün taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. KARARDavacı, davalıya fazladan ödediği 1.460.000.000 Tl.nın tahsili isteminde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/8623KARAR NO : 2006/12881KARAR TARİHİ : 02.10.2006 … vekili avukat … ile … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 3.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 29.3.2006 … ve 117-83 sayılı hükmün taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.Davacı, davalıya fazladın ödediği 1.799.500.000 TL’nin tahsili iseteminde bulunmuş,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/11636KARAR NO : 2006/13543KARAR TARİHİ : 12.10.2006 … vekili avukat … ile … Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16.9.2002 tarih ve 416-576 sayılı hükmün Dairenin 18.5.2006 tarih ve 4799-8066 sayılı ilamiyle onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/9883KARAR NO : 2006/13890KARAR TARİHİ : 19.10.2006 … vekili avukat … ile … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 3.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 15.2.2005 tarih ve 702-27 sayılı hükmün Dairenin 4.5.2006 tarih ve 5295-7078 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatı tarafından kararın düzeltilmesi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/8597KARAR NO : 2006/13311KARAR TARİHİ : 10.10.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki yazılara,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/9293KARAR NO : 2006/12872KARAR TARİHİ : 02.10.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı avukatı tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili avukat … gelmiş…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/9043KARAR NO : 2006/12978KARAR TARİHİ : 04.10.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/9804KARAR NO : 2006/13726KARAR TARİHİ : 17.10.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A…