Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 13. Hukuk Dairesi kararı arama, 13. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/11006KARAR NO : 2007/14612KARAR TARİHİ : 04.12.2007 … vekili avukat … ile … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında Karabük 6 Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.4.2005 tarih ve 205-147 sayılı hükmün Dairenin 11.5.2007 tarih ve 4638-6631 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatı tarafından kararın…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/10151KARAR NO : 2006/14688KARAR TARİHİ : 09.11.2006Keşap Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR Taraflar arasındaki uyuşmazlık, ticari işletme olan ekmek fırınının tüm demirbaşları ile birlikte kiralanmasına dair sözleşmeden kaynaklanmakta olduğundan kararın temyizen incelenmesine görevi 14.Hukuk Dairesinindir.SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 14.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 9.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/10639KARAR NO : 2006/14671KARAR TARİHİ : 09.11.2006… 26. Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A RTaraflar arasında sözleşme ilişkisi yoktur. Mahkemenin de kabulünde olduğu üzere davacılar; davalının dava dışı arsa sahipleri ile yaptığı kat karşılığı inşaat sözleşmesi gereği inşa ettiği binadan arsa sahiplerine düşen taşınmazları satın aldıklarını…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/10251KARAR NO : 2007/14620KARAR TARİHİ : 04.12.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı avukatı tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı vekili…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/12947KARAR NO : 2006/16316KARAR TARİHİ : 13.12.2006 …Bankası vekili avukat … … ile … … vekili avukat … … aralarındaki dava hakkında … 1. Tüketici Mahkemesinden verilen 15.3.2005 tarih ve 533-260 sayılı hükmün Dairenin 7.7.2005 tarih ve 7379-11705 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatı…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/13965KARAR NO : 2007/14637KARAR TARİHİ : 04.12.2007T.C. Emekli Sandığı Genel Müd. vekili avukat … ile … Tıp Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 20.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27.12.2006 … ve 244-479 sayılı hükmün Dairemizin 18.6.2007 tarih ve 4310-8563 sayılı ilamıyla bozulmasına…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/12423KARAR NO : 2006/16379KARAR TARİHİ : 14.12.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Davacılar işçileri olan…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/10564KARAR NO : 2006/14578KARAR TARİHİ : 07.11.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDavacı, mesken abonesi olduğunu, ancak davalının haksız olarak…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/10814KARAR NO : 2006/14584KARAR TARİHİ : 07.11.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A R A R Davacı, tatil yapmak için…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/10574KARAR NO : 2006/14566KARAR TARİHİ : 07.11.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı esas ve karşı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı-karşı davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A R A R…
Devamını Oku →