YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/13186KARAR NO : 2006/16613KARAR TARİHİ : 21.12.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı avukatı tarafından duruşmalı, davalı avukatıncada duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti….

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/10461KARAR NO : 2006/14796KARAR TARİHİ : 13.11.2006… vekili avukat … ile … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında Manavgat 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 9.3.2004 … ve 159-129 sayılı hükmün Dairemizin 13.4.2006 tarih ve 1395-5583 sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatı tarafından kararın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/10463KARAR NO : 2006/14771KARAR TARİHİ : 13.11.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (…Mah.Sıf.) Taraflar arasındaki ayıplı malın değiştirilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı … Oto Tic. avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/10684KARAR NO : 2006/14869KARAR TARİHİ : 14.11.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyal) Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı … …. İşlt. A.Ş. avukatı tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/11336KARAR NO : 2006/16012KARAR TARİHİ : 06.12.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sözleşmenin iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDavacı, sahibi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/12914KARAR NO : 2006/16303KARAR TARİHİ : 13.12.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A R A RDavacı, davalıya mutfak dolabı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/11918KARAR NO : 2006/15910KARAR TARİHİ : 04.12.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARAR Davacı, … ilçesinde yaptıkları sözleşme ile…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/11165KARAR NO : 2006/15877KARAR TARİHİ : 04.12.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tesbit, istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDavacı, davalıdan büyükbaş…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/10754KARAR NO : 2006/15859KARAR TARİHİ : 01.12.2006MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDavacı, davalıdan satın aldığı sunta karşılığı, ihdas nedeni…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/13564KARAR NO : 2006/16269KARAR TARİHİ : 12.12.2006 … T.A.Ş vekili avukat İlyas Küp ile … vekili … aralarındaki dava hakkında Tekirdağ 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 14.9.2004 tarih ve 72-476 sayılı hükmün Dairenin 13.6.2005 tarih ve 2005/3967-2005/9917 sayılı ilamiyle düzeltilerek onanmasına karar verilmişti. Süresi…