Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/12252 E. 2006/15917 K. 04.12.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/12252KARAR NO : 2006/15917KARAR TARİHİ : 04.12.2006.. vekili avukat … … ile 1-…’İrmik Gıda A.Ş. 2-…’Oto A.Ş. 3-A….’ vekili avukat … 4-…’ san. A.Ş. … … mirasçıları … Kendisine asaleten …ve … ‘e velayeten vekili avukat… aralarındaki dava hakkında … 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 25.10.2005 tarih ve…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/13654 E. 2006/16601 K. 20.12.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/13654KARAR NO : 2006/16601KARAR TARİHİ : 20.12.2006MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDavacı, iskan ruhsatı alınmamış olan …’ Mahallesi Vadi…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/11945 E. 2006/16495 K. 19.12.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/11945KARAR NO : 2006/16495KARAR TARİHİ : 19.12.2006 … Mobil Telekomünikasyon İşlt. A.Ş vekili avukat …’ ile … aralarındaki alacak davası hakkında … Tüketici Mahkemesinden verilen 16.6.2006 … ve 665-335 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu. KARARDavacı 143.120.000 TL alacak için istemde…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/12598 E. 2006/16344 K. 14.12.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/12598KARAR NO : 2006/16344KARAR TARİHİ : 14.12.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A R A RDavacı,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/12678 E. 2006/16285 K. 13.12.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/12678KARAR NO : 2006/16285KARAR TARİHİ : 13.12.2006MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi KARAR1-12.4.2006 günlü ilam temyiz eden davalı …. Şti.ne 20.6.2006 tarihinde tebliğ edilmiş ve temyiz dilekçesi 7.7.2006 tarihinde verilmiştir.3156 sayılı Yasanın 20.madesiyle değiştirilen HUMK.nun 432/1 maddesi uyarınca yasanın yürürlüğe girdiği 6.4.1985 tarihinden itibaren verilen kararlarda temyiz süresi 15.gündür. Yargıtay…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/10836 E. 2006/16714 K. 26.12.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/10836KARAR NO : 2006/16714KARAR TARİHİ : 26.12.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki avukatlık ücret alacağı davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı avukatı tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde taraflardan gelen olmadığından incelemenin…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/13352 E. 2006/16097 K. 07.12.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/13352KARAR NO : 2006/16097KARAR TARİHİ : 07.12.2006MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki sözleşmenin feshi, tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı … avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDavacı, 8.11.2001…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2016/20493 E. 2018/6175 K. 24.05.2018 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/20493KARAR NO : 2018/6175KARAR TARİHİ : 24.05.2018MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2014/11809 E. 2014/37825 K. 27.11.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/11809KARAR NO : 2014/37825KARAR TARİHİ : 27.11.2014MAHKEMESİ : Bursa 1. Tüketici MahkemesiTARİHİ : 10/10/2013NUMARASI : 2013/2668-2013/1304 Taraflar arasındaki tüketiciyi koruma kanunundan kaynaklanan davanın yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/11423 E. 2006/16353 K. 14.12.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/11423KARAR NO : 2006/16353KARAR TARİHİ : 14.12.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDavacı, … komisyonculuğu yaptığını, davalı ile ……

Devamını Oku →