YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/9380KARAR NO : 2006/13562KARAR TARİHİ : 12.10.2006 … 2. Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A R Uyuşmazlık, Anonim şirket hisse devir sözleşmesinden kaynaklanmakta olup kararın temyizen incelenmesi görevi 11. Hukuk Dairesinindir.SONUÇ: Açıklanan nedenlerle dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 11. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 12.10.2006 gününde oybirliğiyle karar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/9118KARAR NO : 2006/13033KARAR TARİHİ : 05.10.2006 … Ecnazesi … … … … … vekili avukat … (kendisine asaleten) ile Bağ-kur Genel Müdürlüğü vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 4 Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 29.12.2005 tarih ve 211-540 sayılı hükmün Dairenin 20.4.2006 tarih ve 2871-6209 sayılı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/9372KARAR NO : 2006/12816KARAR TARİHİ : 02.10.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki maddi ve manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davacılar ve davalı … avukatı tarafından duruşmasız , davalı … avukatı tarafından duruşmalı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/9092KARAR NO : 2006/13380KARAR TARİHİ : 11.10.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin görevsizlik nedeniyle reddine, mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A R…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/10341KARAR NO : 2006/13927KARAR TARİHİ : 30.10.2006 … 20.Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR Uyuşmazlık, taraflar arasında abone sözleşmesi bulunmayan ve … doğalgaz kullanılan döneme ilişkindir. Budurumda kararın temyizen incelenmesi görevi Yargıtay 4.Hukuk Dairesinindir.SONUÇ:Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 4.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 30.10.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/13107KARAR NO : 2006/13973KARAR TARİHİ : 30.10.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR Dava, ticari işletmenin kiralanmasına ait kira sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkin olup, uyuşmazlığın bu niteliğine göre kararın temyizen incelenmesi görevi Yargıtay 14.Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 14.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 30.10.2006 gününde oybirliğiyle…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/9463KARAR NO : 2006/13243KARAR TARİHİ : 09.10.2006 MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının bozmaya uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulü kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalılar tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı ……

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/9973KARAR NO : 2006/13699KARAR TARİHİ : 17.10.2006 İskilip Asliye Hukuk Mahkemesi KARARDava, şirket ve şirket ortağı arasında düzenlenen ortaklıktan ayrılmaya ilişkin sözleşmeden kaynaklanan tazminat ve yedin iadesi davası olup dosyanın temyiz incelemesini yapma görevi Yargıtay 11. Hukuk Dairesindir. SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 11.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/12990KARAR NO : 2006/16672KARAR TARİHİ : 21.12.2006 … vekili avukat … ile … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 9.2.1006 tarih ve 768-50 sayılı hükmün Dairenin 26.6.2006 tarih ve 8222-10399 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatı tarafından kararın düzeltilmesi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/9748KARAR NO : 2006/13317KARAR TARİHİ : 10.10.2006 … Asliye Hukuk Mahkemesi KARARTaraflar tacir olup, uyuşmazlık ticari nitelikteki irtifak hakkı tesis bedeli alacağından kaynaklanmaktadır. Nitekim Yüksek Dairenin 2003/8183 -10476 sayılı kararı da bu yönde olduğundan kararın temyizen incelenmesi görevi 11. Hukuk Dairesi Başkanlığına aittir. SONUÇ: Açıklanan nedenlerle dosyanın…