Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/15120 E. 2007/2810 K. 22.02.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/15120KARAR NO : 2007/2810KARAR TARİHİ : 22.02.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/16193 E. 2007/3126 K. 08.03.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/16193KARAR NO : 2007/3126KARAR TARİHİ : 08.03.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDavacı, davalılardan … … ile…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/14437 E. 2007/2402 K. 22.02.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/14437KARAR NO : 2007/2402KARAR TARİHİ : 22.02.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A R A RDosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2007/504 E. 2007/3127 K. 08.03.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/504KARAR NO : 2007/3127KARAR TARİHİ : 08.03.2007 … vekili … … … ile M.Sabri Akil 2-… vekili … … … aralarındaki dava hakkında Şanlıurfa 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 25.1.2006 tarih ve 465-9 sayılı hükmün Dairenin 9.11.2006 tarih ve 11241-14673 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/8985 E. 2006/12489 K. 26.09.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/8985KARAR NO : 2006/12489KARAR TARİHİ : 26.09.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının bozmaya uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın esas ve karşılık kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine ilgililere … kağıdı gönderilmişti. Belli günde…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/14467 E. 2007/2405 K. 22.02.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/14467KARAR NO : 2007/2405KARAR TARİHİ : 22.02.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A R A RDosyadaki…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2009/9198 E. 2009/15187 K. 22.12.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/9198KARAR NO : 2009/15187KARAR TARİHİ : 22.12.2009 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/14452 E. 2007/2404 K. 22.02.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/14452KARAR NO : 2007/2404KARAR TARİHİ : 22.02.2007MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki hisse senedinin aynen iadesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A R A RDosyadaki yazılara, kararın…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/8532 E. 2006/12488 K. 26.09.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/8532KARAR NO : 2006/12488KARAR TARİHİ : 26.09.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kira uyarlaması davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı avukatı tarafından duruşmalı, davacı avukatıncada duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere … kağıdı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/14447 E. 2007/2403 K. 22.02.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/14447KARAR NO : 2007/2403KARAR TARİHİ : 22.02.2007… Asliye Hukuk Mahkemesi KARARTemyiz eden davalı ile davacı arasında sözleşme ilişkisi bulunmadığından kararın temyizen incelenmesi görevi Yargıtay 4.Hukuk Dairesine aittir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 4.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 22.2.2007 günü oybirliği ile karar verildi.

Devamını Oku →