Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2007/3819 E. 2007/6997 K. 17.05.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/3819KARAR NO : 2007/6997KARAR TARİHİ : 17.05.2007MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptaline davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARARDosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2007/3425 E. 2007/6959 K. 17.05.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/3425KARAR NO : 2007/6959KARAR TARİHİ : 17.05.2007MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Mahkemenin, davacının temyiz dilekçesinin miktar yönünden reddine…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2007/4132 E. 2007/7035 K. 21.05.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/4132KARAR NO : 2007/7035KARAR TARİHİ : 21.05.2007 1-… 2-… vekili avukat … ile … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında Muğla 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 25.4.2006 tarih ve 192-177 sayılı hükmün Dairenin 1.2.2007 tarih ve 12316-1062 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatı tarafından kararın…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2007/2543 E. 2007/6925 K. 17.05.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/2543KARAR NO : 2007/6925KARAR TARİHİ : 17.05.2007 … vekili … … ile … A.Ş vekili avukat … aralarındaki alacak davası hakkında … 2. Tüketici Mahkemesinden verilen 2.11.2006 … ve 2005/1091-2006/2123 sayılı hükmün taraflar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu. KARARDavacı, 1.635.00 YTL alacak için…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/4949 E. 2008/11382 K. 09.10.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/4949KARAR NO : 2008/11382KARAR TARİHİ : 09.10.2008MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A R A RDavacı, abonesi…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/16069 E. 2007/3025 K. 07.03.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/16069KARAR NO : 2007/3025KARAR TARİHİ : 07.03.2007MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tesbit ve istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/16033 E. 2007/3020 K. 07.03.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/16033KARAR NO : 2007/3020KARAR TARİHİ : 07.03.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki yazılara,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/16040 E. 2007/3022 K. 07.03.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/16040KARAR NO : 2007/3022KARAR TARİHİ : 07.03.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki ihtiyaci haciz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın görev yönünden yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARİhtiyati haciz kararına itiraz eden borçlular…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/16037 E. 2007/3021 K. 07.03.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/16037KARAR NO : 2007/3021KARAR TARİHİ : 07.03.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDavacı,davalı ile ortak fidan yetiştirmek üzere anlaştıklarını,davalının anlaşmaya…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/8085 E. 2006/11182 K. 06.07.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/8085KARAR NO : 2006/11182KARAR TARİHİ : 06.07.2006 … vekili avukat … ile Türkiye Elektrik Dağıtım AŞ vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 4.10.2005 tarih ve 522-487 sayılı hükmün Dairenin 27.3.2006 tarih ve 17205-4511 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatı…

Devamını Oku →