YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/238KARAR NO : 2006/4263KARAR TARİHİ : 23.03.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne fazla istemin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı … avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/2578KARAR NO : 2007/6611KARAR TARİHİ : 10.05.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının bozmaya uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/840KARAR NO : 2007/5920KARAR TARİHİ : 30.04.2007 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A R A RDosyadaki yazılara, kararın dayandığı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/2519KARAR NO : 2007/6599KARAR TARİHİ : 10.05.2007 İSKİ Genel Müdürlüğü vekili avukat … ile … Kimyevi Maddeler A.Ş. aralarındaki dava hakkında Tuzla Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 15.2.2005 gün ve 397-97 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R Davacı,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/835KARAR NO : 2007/5916KARAR TARİHİ : 30.04.2007 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/228KARAR NO : 2006/4302KARAR TARİHİ : 23.03.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A R A R Davacı, davalı ile…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/14339KARAR NO : 2008/15522KARAR TARİHİ : 24.12.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/816KARAR NO : 2007/5915KARAR TARİHİ : 30.04.2007 MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itiraın iptali davasının bozmaya uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. K…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/1008KARAR NO : 2006/4248KARAR TARİHİ : 22.03.2006MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın yetki yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A R A RDavacılar, davalının murisleri olan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/14326KARAR NO : 2008/15521KARAR TARİHİ : 24.12.2008Toroslar Elektrik Dağıtım A.Ş. vekili avukat … ile … aralarındaki alacak davası hakkında Tarsus 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 12.2.2008 gün ve 405-44 sayılı hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.KARARDavacı, 190,28 YTL asıl…