YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/14393KARAR NO : 2007/1950KARAR TARİHİ : 14.02.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A R A RDosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/2517KARAR NO : 2007/6598KARAR TARİHİ : 10.05.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/790KARAR NO : 2007/5914KARAR TARİHİ : 30.04.2007 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A RDavacılar, davalı avukatın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/5474KARAR NO : 2007/9087KARAR TARİHİ : 27.06.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDavacı,davalı site yönetime fuel…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/14309KARAR NO : 2008/15520KARAR TARİHİ : 24.12.2008Toroslar Elektrik Dağıtım A.Ş. vekili avukat … ile … aralarındaki alacak davası hakkında Tarsus 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 29.5.2008 gün ve 364-234 sayılı hükmün taraflar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.KARARDavacı, 1.105,00 YTL asıl…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/14980KARAR NO : 2007/2675KARAR TARİHİ : 27.02.2007MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı-karşı davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A R A RDavacı, davalı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/15016KARAR NO : 2007/1938KARAR TARİHİ : 13.02.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A R A RDosyadaki yazılara, kararın dayandığı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/15015KARAR NO : 2007/1937KARAR TARİHİ : 13.02.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDavacı, belgeye dayalı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/3824KARAR NO : 2006/6835KARAR TARİHİ : 01.05.2006Bağ-Kur Genel Müdürlüğü vekili avukat … … ile … aralarındaki dava hakkında Marmara Ereğlisi Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16.6.2005 gün ve 227-94 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.K A R A RDavacı, 2.175.661.000 TL alacak için…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/3792KARAR NO : 2006/6834KARAR TARİHİ : 01.05.2006… vekili avukat … ile … aralarındaki dava hakkında … 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 29.9.2005 gün ve 499-319 sayılı hükmün dava.. avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.K A R A RDavacı 490.000.000 TL alacak için istemde bulunmuş, mahkemece 29.9.2005…