Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 14. Hukuk Dairesi kararı arama, 14. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/1240KARAR NO : 2006/2107KARAR TARİHİ : 27.02.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalı kurum vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Heyetçe incelenmesine karar verilen …37 ada 7 parsel sayılı taşınmazın kadastro beyannamesi ve eklerinin…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/12976KARAR NO : 2006/15005KARAR TARİHİ : 13.12.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalı (davacı) Karatay Belediye Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Heyetçe incelenmesine gerek görülen Konya 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2005/15…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/1603KARAR NO : 2006/2104KARAR TARİHİ : 27.02.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 25.10.2005 gün ve 2005/6066-9551 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4253KARAR NO : 2006/5456KARAR TARİHİ : 09.05.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 02.06.2005 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 06.03.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4217KARAR NO : 2006/5006KARAR TARİHİ : 28.04.2006MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi K A R A RDava, zilyetlik hükümlerine dayalı müdahalenin önlenmesi ve tazminat isteğine ilişkin olduğundan, 2797 sayılı Yargıtay K.nun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi 8.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır.Yukarıda belirtilen nedenle dosyanın görevli sözü edilen Yüksek Daire Başkanlığına gönderilmesine,…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/14278KARAR NO : 2006/14999KARAR TARİHİ : 13.12.2006 MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 18.1.2000 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında isim düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 27.4.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/14508KARAR NO : 2006/14998KARAR TARİHİ : 13.12.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 22.03.2006 gününde verilen dilekçe ile ipoteğin fekki istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın konusu kalmadığından reddine dair verilen 13.09.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4221KARAR NO : 2006/5001KARAR TARİHİ : 28.04.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A RDava, vakıf senedinin tasdiki ve siciline tescili isteğine ilişkin olduğundan, 2797 sayılı Yargıtay K.nun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi 18.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır.Yukarıda belirtilen nedenle dosyanın görevli sözü edilen Yüksek Daire Başkanlığına gönderilmesine, 28.04.2006…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/13970KARAR NO : 2006/14988KARAR TARİHİ : 13.12.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tespite itiraz ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda … ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 17.07.2006 … ve 2006/6545 – 2006/8613 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde müdahil davacı … ……
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4317KARAR NO : 2006/5624KARAR TARİHİ : 12.05.2006MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 28.2.2006 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim ve baba ismi tashihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 16.3.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu…
Devamını Oku →