YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4306KARAR NO : 2006/4996KARAR TARİHİ : 28.04.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A RDava, davacı sendikaya bağlı posta dağıtıcılarının davalı … otobüslerinden görev saatlerinde ücretsiz faydalanmalarının sağlanması ve muarazanın önlenmesi isteğine ilişkin olduğundan, 2797 sayılı Yargıtay K.nun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi 10.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır.Yukarıda belirtilen…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/8177KARAR NO : 2006/10093KARAR TARİHİ : 29.09.2006 MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 20.12.2005 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 18.4.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/13027KARAR NO : 2006/14974KARAR TARİHİ : 13.12.2006 MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 3.2.2006 gününde verilen dilekçe ile geçit hakkı kurulması istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 6.6.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan … Doğru tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4114KARAR NO : 2006/5447KARAR TARİHİ : 09.05.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A RHeyetçe incelenmesine gerek görülen davaya konu 1122 parsel sayılı taşınmaza ait tapu kaydının merciinden getirtilerek evrak…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/577KARAR NO : 2006/2089KARAR TARİHİ : 27.02.2006MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 2.5.2005 gününde verilen dilekçe ile komşuluk hukukuna dayalı men’i müdahale, kal ve tazminat istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 10.10.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/13092KARAR NO : 2006/14870KARAR TARİHİ : 12.12.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu kaydındaki zilyetlik şerhinin kaldırılması davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda … ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 12.05.2006 … ve 2006/4363 – 2006/5607 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalılar vekili tarafından…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/1466KARAR NO : 2006/2086KARAR TARİHİ : 27.02.2006MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı tarafından, davalı aleyhine 16.9.2005 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim ve baba adı tashihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 23.11.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/12678KARAR NO : 2006/14871KARAR TARİHİ : 12.12.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A R Uyuşmazlık ticari amaçlı kurulmuş ortaklığın tasfiyesi nedeniyle düzenlenen sözleşmeye hukuki sonuç bağlanması istemiyle açıldığına göre hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yüksek 11.Hukuk dairesine aittir.Yukarıda belirtilen nedenle dosyanın görevli sözü edilen Yüksek…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/3764KARAR NO : 2006/4991KARAR TARİHİ : 27.04.2006MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 8.2.2006 gün ve 2005/10890-2006/1065 sayılı ilamiyle temyiz isteminin reddine karar verilmişti. Davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/12683KARAR NO : 2006/14872KARAR TARİHİ : 12.12.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A R Dava, haksız işgal tazminatı istemine ilişkin olduğundan dosyanın temyiz inceleme görevi 2797 sayılı Yargıtay K.nun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi 3.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır.Yukarıda belirtilen nedenle dosyanın görevli sözü edilen Yüksek Daire…