YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/9902KARAR NO : 2008/7835KARAR TARİHİ : 05.12.2008 MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Çekişmeli taşınmaza komşu 122 ada 3 sayılı parsele ait Kadastro Mahkemesinin 2006/112, 122 ada 5 sayılı parsele…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/6665KARAR NO : 2008/7827KARAR TARİHİ : 05.12.2008 MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Çekişmeli 196 ada 29 sayılı parsele ait kadastro tutanak aslının ve bu parsel ile ilgili başka bir…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/2444KARAR NO : 2008/7824KARAR TARİHİ : 05.12.2008MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Davanın taraflarından …, … , …, …, …’e mahkeme kararının tebliğine ilişkin dosyada belge veya bilgi bulunmamaktadır….

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/5414KARAR NO : 2008/7825KARAR TARİHİ : 05.12.2008 MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Dava konusu 324 sayılı parsel sayılı taşınmazın, … Köyünde yapılan Toprak Tevzii Komisyonu çalışmaları sonucu düzenlenen…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/7063KARAR NO : 2008/7811KARAR TARİHİ : 04.12.2008 MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Çekişmeli parsele uygulanan tapu kaydının geldisi olan 7.2.1966 tarih 22 sıra nolu tapu kaydının miktar artırımına dayanak…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/7112KARAR NO : 2008/7821KARAR TARİHİ : 04.12.2008 MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 6.6.2008 gün ve 26898 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 5766 sayılı Kanun’un 11.maddesi ile…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/8207KARAR NO : 2008/7236KARAR TARİHİ : 13.11.2008MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Kadastro sırasında 149 ada 150 parsel sayılı 4721,80 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/7039KARAR NO : 2008/7809KARAR TARİHİ : 04.12.2008 MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 6.6.2008 gün ve 26898 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 5766 sayılı Kanun’un 11.maddesi ile…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/7036KARAR NO : 2008/7807KARAR TARİHİ : 04.12.2008 MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 6.6.2008 gün ve 26898 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 5766 sayılı Kanun’un 11.maddesi ile…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/6708KARAR NO : 2009/8343KARAR TARİHİ : 04.12.2009 MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Orman idaresi davada taraf olup, 2797 sayılı Yasa’nın değişik 14.maddesine ve Başkanlar Kurulu Kararına göre, dosyayı inceleme görevi 20.Hukuk Dairesi’ne aittir. Bu nedenle dosyanın Yargıtay Yüksek 20. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE 04.12.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.